22.3.26
Vanhalta maakuuselta
https://inaturalist.laji.fi/observations/344437556
Tuoreemmalta kaatuneelta kuuselta:
Ensimmäinen kuva voisi tuoda jopa mieleen Dichostereum boreale -lajin, ellei ole samaa lajia kuin seuraavat kuvat. Se paljastuu aika nopeasti mikroskoopissa (amylodit nystyiset itiöt, dikotomisesti haarautuvat dekstrinoidit rihmat). Voi olla jotain ihan muutakin.
Seuraavien kuvien perusteella ehdottaisin Amylostreum chailletii -lajia. Katso myös A. areolatum, jonka erottaminen ensin mainitusta voi olla vaikeaa.
Viimeisen kohdalla kehottaisin miettimään ainakin harmaaoravakkaa (Phlebiopsis gigantea).
Mikroskoopissa näillä kaikilla on selkeitä ominaisuuksia, kuten kiteiset kystidit tai dichohyyfidit, joiden avulla pääsee ainakin jäljille, onko määrityksessä oikeassa suunnassa.
Ensimmäisen kuvan läikän oletin olevan samaa kasvustoa kuin muut samalta rungolta, vain nuorempaa. Tietysti aina mahdollista että olisi erikin.
Harmaaorvakkaa vähän mietin itsekkin viimeisestä, oli laajalle levinnyt. Ruostekääpää samalla rungolla
Mites känsäorvakka sopisi tohon ekaan lajiin? Pari havaintoa varsinais-suomesta. Oli kyllä erämaista nurkkaa ollut tuo havaintopaikka
Se on vähän eri sävyinen, vaaleampi. Eikös tuo kuvan sieni yritä muodostaa jotain lakintynkääkin? Skoopissa känsäorvakka on sitten aika omannäköisensä. Siinä on sellaisia rakkulamaisia kystidejä, jotka näkyvät hyvin ainakin CB-preparaatissa.