Eivät näytä kääpienkään fylogeniapuut aina ihan selkeiltä.
Ihmettelin yhden valkoisen resupinaattisen käävän sekvenssiä. Löytö on vuoden 2025 marraskuusta Vesilahdelta, ja se kasvoi lehtomaisessa pellonreunametsikössä (kuusia, haapoja) sammaloituneella karahkalla. Sieni näyttää tältä:
Tässä fylogeniapuussa löytämäni sieni löytyy alhaalta, sinisen nuolen kohdalta. Epäilemättä kyse on korokäävästä (Oligoporus sericeomollis) tai karhikäävästä (Oligoporus romellii). Näiden kahden lajin näytteet näyttävät kyllä olevan aika sekaisin. Niemelän kääpäkirjan ekologiatuntomerkit sopisivat kyllä paremmin karhikääpään, ja pienen etsimisen jälkeen löysin seuraavan linkitetyn artikkelin joka vahvisti tämän arvelun:
Pohdiskelin kuitenkin sitä, että kääpäkirja mainitsee karhikäävän harvinaiseksi ja korokäävän yleisehköksi, mutta toteaa samalla että karhikäävän kokoelmanäytteet ovat pääosin tarkistamatta. Mahtaako kuitenkin olla niin että karhikääpä on yleisempi kuin ”harvinainen”? Toki se on myös selvästi eteläpainotteisempi.