# Kimalaisen näköinen, mutta ei kimalainen
**URL:** https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579
**Category:** Selkärangattomat eläimet
**Created:** [Tammikuu 30, 2021, 9.23am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579 "2021-01-30T09:23:33Z")
**Posts on this page:** 15
**Page:** 1
### Author:  [@Seppo\_Peltomaa](https://foorumi.laji.fi/u/Seppo_Peltomaa)
#### Post date: [Tammikuu 30, 2021, 9.23am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/1 "2021-01-30T09:23:33Z")
Viime kesänä kohtasin kuvien kaltaisen otuksen kuvausreissuillani muutaman kerran. Ensin luulin kimalaiseksi, mutta kovin on erilainen naamavärkki tällä kaverilla, kuin tuntemillani kimalaisilla. Eikä oiken ampiaisvieraaltakaan näytä. Mikä mahtaa olla kyseessä?
 
---
### Author:  [@Lauri\_Laukkanen](https://foorumi.laji.fi/u/Lauri_Laukkanen)
#### Post date: [Tammikuu 30, 2021, 10.07am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/2 "2021-01-30T10:07:43Z")
Olisiko Volucella inanis, vaapsasvieras?
---
### Author:  [@Seppo\_Peltomaa](https://foorumi.laji.fi/u/Seppo_Peltomaa)
#### Post date: [Tammikuu 30, 2021, 2.29pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/3 "2021-01-30T14:29:14Z")
Kiitos Lauri,
nänhän se taitaa olla. en moista etsinnöistä huolimatta mistään löytänyt.
---
### Author:  [@juhani\_vesanen](https://foorumi.laji.fi/u/juhani_vesanen)
#### Post date: [Helmikuu 5, 2021, 5.04pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/4 "2021-02-05T17:04:54Z")
Volucella bombylans, kimalaisvieras se varmaankin on.
---
### Author:  [@Seppo\_Peltomaa](https://foorumi.laji.fi/u/Seppo_Peltomaa)
#### Post date: [Helmikuu 5, 2021, 5.18pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/5 "2021-02-05T17:18:26Z")
Kiitos Juhani,
minusta tuo naamavärkki kuietenkin poikkeaa aiemmista kimalaisvieraasta ottamistani kuvista. En oiken pysty tätä kimalaisvieraaseen yhdistämään.
---
### Author:  [@Lauri\_Laukkanen](https://foorumi.laji.fi/u/Lauri_Laukkanen)
#### Post date: [Helmikuu 5, 2021, 5.50pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/6 "2021-02-05T17:50:35Z")
Tutkittuani tarkemmin tuota otusta, alan kallistua
Juhanin kannalle. Vaapsasvieraan takaruumishan on
selvästi leveitten raitojen peittämä; tällä ei niitä näy.
Kuvakulma ei tosin ole paras mahdollinen.Ohessa ottamani kuva
8.8.2010 kimalaisvieraasta, se on ‘vanhassa’ foorumissa
määritetty täksi lajiksi.
---
### Author:  [@Seppo\_Peltomaa](https://foorumi.laji.fi/u/Seppo_Peltomaa)
#### Post date: [Helmikuu 5, 2021, 6.09pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/7 "2021-02-05T18:09:56Z")
Taidatte olla oikeassa. Tarkastelin aiempia kuviani **ampiaisvieraasta** ja jotenkin olin ajatuksissani sekoittanut ampiais- ja kimalaisvieraat keskenään. Kovin ovat kuitenkin erinäköisiä. Onko tämä miten yleinen, kun en ole koskaa aiemmin tällaista havainnut - siis ennen viime kesää.
---
### Author:  [@Lauri\_Laukkanen](https://foorumi.laji.fi/u/Lauri_Laukkanen)
#### Post date: [Helmikuu 7, 2021, 12.04pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/8 "2021-02-07T12:04:50Z")
Ainakaan minulla ei ole mitään käsitystä yleisyydestä/levinneisyydestä;
ainoa löydös on tuo kuvaamani kymmenen vuoden takaa. Toivotaan,
että joku expertti kommentoisi…
---
### Author:  [@Seppo\_Peltomaa](https://foorumi.laji.fi/u/Seppo_Peltomaa)
#### Post date: [Helmikuu 7, 2021, 12.17pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/9 "2021-02-07T12:17:59Z")
Toivotaan näin. On semmoinen otus, että kyllä sen huomaa jos kohdalle osuu. Tuntui ehkä jossain määrin agressiiviselta, kunnes asettui kukkaan.
---
### Author:  [@Apena](https://foorumi.laji.fi/u/Apena)
#### Post date: [Helmikuu 7, 2021, 1.19pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/10 "2021-02-07T13:19:05Z")
Kimalaisvieraalla on useita eri värimuotoja. Värimuoto määräytyy sen mukaan, mitä kimalaislajia kimalaisvieras matkii. Tuommoinen.
Pentti
---
### Author:  [@juhani\_vesanen](https://foorumi.laji.fi/u/juhani_vesanen)
#### Post date: [Helmikuu 7, 2021, 8.15pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/11 "2021-02-07T20:15:20Z")
Kimalaisvierasta esiintyy koko Suomessa, ihan Lapin pohjoisimpiin osiin. Kukkakärpäset kirjan mukaan se olisi melko yleinen (15 frp.), vaikka en minäkään tuota ole ainakaan monesti tavannut.
---
### Author:  [@Seppo\_Peltomaa](https://foorumi.laji.fi/u/Seppo_Peltomaa)
#### Post date: [Helmikuu 8, 2021, 10.59am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/12 "2021-02-08T10:59:24Z")
Tämä lienee variaatio plumata kyseisestä lajista. Kuvia selatessa löytyi vielä tämäkin.
 . Ainakin eroa löytyy verkkosilmien sijainnista toisiinsa nähden.
---
### Author:  [@JMJ](https://foorumi.laji.fi/u/JMJ)
#### Post date: [Helmikuu 8, 2021, 2.54pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/13 "2021-02-08T14:54:00Z")
Silmien sijainti taitaa olla sukupuoli ero
---
### Author:  [@Seppo\_Peltomaa](https://foorumi.laji.fi/u/Seppo_Peltomaa)
#### Post date: [Helmikuu 9, 2021, 1.59pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/14 "2021-02-09T13:59:52Z")
Tämä lienee se alkumäärityksen mukainen vaapsasvieras - vai onko ?
 
---
### Author:  [@JMJ](https://foorumi.laji.fi/u/JMJ)
#### Post date: [Helmikuu 9, 2021, 4.26pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/kimalaisen-nakoinen-mutta-ei-kimalainen/12579/15 "2021-02-09T16:26:07Z")
Jep, näin on