# Lixus iridis, putkikärsäkäs? \[✅\]

**URL:** <https://foorumi.laji.fi/t/lixus-iridis-putkikarsakas/23683>\
**Category:** Kovakuoriaiset\
**Tags:** määritys\
**Created:** [Syyskuu 30, 2024, 2.59pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/lixus-iridis-putkikarsakas/23683 "2024-09-30T14:59:59Z")\
**Posts on this page:** 7\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![annakaisa](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/annakaisa/32/26726_2.png) [@annakaisa](https://foorumi.laji.fi/u/annakaisa)\
**Post date:** [Syyskuu 30, 2024, 3.00pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/lixus-iridis-putkikarsakas/23683/1 "2024-09-30T15:00:00Z")

</div>

Hei,

olisikohan tämä putkikärsäkäs _Lixus iridis_?

Pituus n. 15 mm. Vadelman lehdellä metsikön laidalla ruderaatilla, jolla nokkosta, vadelmaa, ym.

Tällä kaverilla oli “frakin liepeet” hieman rullalla, joten onkohan ollut railakkaampaa menoa.

 ![20240930_143830](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/d/8/d8b26810422712ff57da84435b175729547d75b5.jpeg)

 ![20240930_143820](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/f/5/f51a6953bfec16687cff4a44cf088edb8dcea7d0.jpeg)

 ![20240930_143754](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/9/4/942baa273e4c0db98521ec5c124bf64d14b30d60.jpeg)

 ![20240930_143732](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/6/4/64e53e2cdd72764025bfb93ef9d9aa8c8385811f.jpeg)

Nastola, 30.9.2024

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Kari\_Aaltonen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/k/bcef8e/32.png) [@Kari\_Aaltonen](https://foorumi.laji.fi/u/Kari_Aaltonen)\
**Post date:** [Lokakuu 1, 2024, 2.44pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/lixus-iridis-putkikarsakas/23683/2 "2024-10-01T14:44:33Z")

</div>

Kyllä on. Ei ole mulla ainakaan tiedossa toista samannäköistä joka olisi joku muu kuin putkikärsäkäs.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![juha.salokannel](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/57b2e6/32.png) [@juha.salokannel](https://foorumi.laji.fi/u/juha.salokannel)\
**Post date:** [Lokakuu 3, 2024, 4.16pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/lixus-iridis-putkikarsakas/23683/3 "2024-10-03T16:16:50Z")

</div>

Lixus paraplecticus on parhaimmillaan varsin samannäköinen, mutta mm. mulkosilmäisempi. Kuvassa on tosiaan iridis.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![annakaisa](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/annakaisa/32/26726_2.png) [@annakaisa](https://foorumi.laji.fi/u/annakaisa)\
**Post date:** [Lokakuu 4, 2024, 3.55pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/lixus-iridis-putkikarsakas/23683/4 "2024-10-04T15:55:55Z")

</div>

Kiitos Juha varmistuksesta. Joo näin varmaan on. Ajattelin, että ei ole keisokärsäkäs, koska havaintopaikka ei ollut rannalla, eikä alueella kasvanut myrkkykeisoa nähdäkseni. Tosin en tunnista myrkkykeisoa kovin hyvin. Kesällä myös Lahden seudun rannoilla oli myrkkykeisoa, ja niistä oli laitettu varoituskylttejä + alueita eristetty kasvin varalta. Syksyllä myrkkykeisoa piti poistettaman.

Minkä takia keisokärsäkäs elää myrkkykeisolla, ja putkikärsäkäs taas muilla putkikasveilla?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![juha.salokannel](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/57b2e6/32.png) [@juha.salokannel](https://foorumi.laji.fi/u/juha.salokannel)\
**Post date:** [Lokakuu 4, 2024, 6.27pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/lixus-iridis-putkikarsakas/23683/5 "2024-10-04T18:27:05Z")

</div>

Minkä takia ihminen on aika moniruokainen, mutta pandakarhu syö vain bambua (ja ihminen ei syö sitä)? Ehkä paraplecticuksen ruoansulatus kestää myrkkykeison, mutta iridiksen ruoansulatus vain vähemmän myrkylliset putket ja paraplecticus on jotenkin sitten spesialisoitunut tähän “vapaampaan safkaan”? Naaraiden konkreettinen tehtävä on myös sitten valita sopiva kasvi mihin munia, ehkä paraplecticus naaras on “fiksoitunut” johonkin myrkkykeison kemikaaliin, eikä enää kelpuuta muita? Näiden toukat tuskin kovin taitavasti kasvia enää sitten vaihtavat vaan syövät kykynsä mukaan sitä mihin ovat munittu.

No, tämä oli tällaista arvailua ilman varsinaista tietoa.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![annakaisa](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/annakaisa/32/26726_2.png) [@annakaisa](https://foorumi.laji.fi/u/annakaisa)\
**Post date:** [Lokakuu 4, 2024, 7.51pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/lixus-iridis-putkikarsakas/23683/6 "2024-10-04T19:51:40Z")

</div>

Kuinkahan yleinen hyönteinen keisokärsäkäs sitten on vs. putkikärsäkäs. Jos ravintokasviksi käy vain yksi kasvi, olettaisi, että se kaventaa lajin mahdollisuuksia.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![juha.salokannel](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/57b2e6/32.png) [@juha.salokannel](https://foorumi.laji.fi/u/juha.salokannel)\
**Post date:** [Lokakuu 5, 2024, 4.27am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/lixus-iridis-putkikarsakas/23683/7 "2024-10-05T04:27:20Z")

</div>

Havaintomääriä ja paikkoija voi tutkia [Laji.fi](http://Laji.fi):sta ja kovakuoriaisatlaksesta, mutta tokihan keisokärsäkkään havaittavuus on huononlainen. Parhaaksi keinoksi olen itse huomannut kun menee veneen avulla kiertämään keisoa kasvavien luhtarantojen ulkoreunoja.

Molemmat lajit on luokiteltu punaisessa kirjassa elinvoimaisiksi, keisokärsäkäskin niukasta havaintomäärästä huolimatta. En usko että tällä uimarantojen kitkemisinnostuksella on kovin suurta vaikutusta lajille, sen verran yleisiä myrkkykeisot kuitenkin ovat.
