Laji.fi | Tietoja foorumista | Käyttöehdot | Yksityisyys | Keskustelusuosituksia

LAJI.FI-foorumi

Luumalikka versus suppilomalikka

Luumalikan tunnistaminen ollut vähän hakusessa kun maastossa tuntuu löytyvän aika usein valkoisia “suppilomalikoita”. Tässä muutama kuva näitä kandeista

Miten siis saa luumalikan ja suppilomalikan erotettua toisistaan?

Kummatkin lajit on listattu laji.fissä ja myös naapurimaiden lajiportaaleissa mutta kuvia luumalikasta on näissä vähän eikä luumalikasta ole lainkaan detattuja kuvia Suomesta taikka lähimaista.

Luumalikkaa ei myöskään ole edes mainittu FTE:ssä mikä vähän kummastutti. Kävin sitten kurkkaamassa mikä status lajilla on Tanskan portaalissa ja sieltä löytyi seuraavat tiedot Googlella käännettynä

Description: This species is p.t. accepted but it may well be a pigment-poor version of common funnel hat (I. gibba).

Possibilities of confusion: I. f. Kuyper (FAN 3), the catinus should have slightly wider spores than the common funnel hat (I. gibba), but otherwise simply differ from the whitish color.

Löysin vielä yhden tieteellisen artikkelin jossa gibban ja catinuksen itiömittoja oli lueteltu + gibboja + joku catinus sekvenssoitu.

I. gibba usually reach 7.5–8 mm long (e.g. Ku¨hner and Romagnesi
1953: (4.5)5–7(8) 3 3–5 mm; Harmaja 1969: (4.2)5.5–
8(10) 3 (2.4)3.4–5.4(6.4) mm; Cle´menc¸on 1984: 5–
7.5 3 3.4 mm; Schwo¨bel 1984: 5.5–7.5(– 8,3) 3 4.5–
5.5(–6) mm; Raithelhuber 1990, 1997, 2004: 5–8 3 3–
5 mm; Kuyper 1995: 5.5–8 3 (3.5)4.0–5.0 mm; Bon
1997: (5.5)6–8(8.5) 3 3.5–5(5.5) mm; Horak 2005: 6–
8 3 3.5–5 mm; Vesterholt 2008: 5.5–8 3 3.5–5 mm).

I. catinus (Fr.) Harmaja, considered by some
authors (Kuyper 1995, Bon 1997, Harmaja 2003,
Vesterholt 2008) as different from I. gibba because of
a white pileus and slightly broader spores (3 5–6 mm)
could be only a chromatic variant of the latter, as
already suggested by Schwo¨bel (1984). A sequenced I.
catinus specimen from France (TABLE I) clearly
clusters within the I. gibba collections

https://www.researchgate.net/publication/47414460_A_new_taxon_in_the_Infundibulicybe_gibba_complex_Basidiomycota_Agaricales_Tricholomataceae_from_Sardinia_Italy

Käytännössä taitaa olla niin että harrastajalle on mahdotonta erottaa suppilomalikkaa ja luumalikkaa toisistaan vaikka skooppaisi itiöt. Eikä se taida onnistua edes perimää tutkimalla. Kun luumalikalla on kuitenkin lajistatus laji.fissä niin paras strategia harrastajalle taitaa olla kirjata valkoiset versiot luumalikaksi ja muut suppilomalikaksi?

Hienoa että joku muukin nostaa tämän ongelman esille! Tätä olen miettinyt itsekin enkä päässyt tämän kummempaan lopputulokseen.