# Maata vasten

**URL:** https://foorumi.laji.fi/t/maata-vasten/14759
**Category:** Käävät
**Created:** [Lokakuu 25, 2021, 9.54am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/maata-vasten/14759 "2021-10-25T09:54:07Z")
**Posts on this page:** 6
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![Markku\_Ala-Korpela](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/3ab097/32.png) [@Markku\_Ala-Korpela](https://foorumi.laji.fi/u/Markku_Ala-Korpela)
#### Post date: [Lokakuu 25, 2021, 9.54am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/maata-vasten/14759/1 "2021-10-25T09:54:07Z")

</div>

oli tämä kääpä nuoren lahon kuusen rungolla. Niitä oli useita rungon myötäisinä paitsi että heikko kynsi oli niin että sain tuon vasemmanpuoleisen sormin irti. Ei ollut tiukassa, oli pehmeä ja ohut. Oikeanpuoleinen n. 4 cm pitkä. Onkohan rustokääpä?

 ![mak_7246_vv_2964_pieni](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/f/4/f4cda7af33215600cb8078408b45e115f0529bcb.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Mikko\_Verajankorva](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/ecccb3/32.png) [@Mikko\_Verajankorva](https://foorumi.laji.fi/u/Mikko_Verajankorva)
#### Post date: [Lokakuu 25, 2021, 3.35pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/maata-vasten/14759/2 "2021-10-25T15:35:53Z")

</div>

Kokeilin kääpäkirjan pileaattisten lajien määrityskaavaa ja se johti rustokäävän lähilajiin routakääpään. Oliko alustassa myös vanhoja kynsikääpiä?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Markku\_Ala-Korpela](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/3ab097/32.png) [@Markku\_Ala-Korpela](https://foorumi.laji.fi/u/Markku_Ala-Korpela)
#### Post date: [Lokakuu 25, 2021, 3.54pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/maata-vasten/14759/3 "2021-10-25T15:54:04Z")

</div>

Ei ole muistikuvaa niistä. Rangassa päälläpäin ei ollut mitään vihjettä mutta kun kiepautin 180 astetta tuli näkyviin tällaisia muutama, tämä oli suurin ja ainoa jonka kuvasin.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![PauliJ](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/p/f475e1/32.png) [@PauliJ](https://foorumi.laji.fi/u/PauliJ)
#### Post date: [Lokakuu 25, 2021, 5.07pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/maata-vasten/14759/4 "2021-10-25T17:07:57Z")

</div>

Ensiajatus oli, että näyttää aika harmaalta, jolloin kyseessä voisi olla hopeakääpä (tämä tosin resupinaattinen). Tuhkakääpäkin voi kasvaa kuusella ja muodostaa lakkeja. Toisaalta olen näkevinäni myös sinertävää, jolloin kyseessä olisi sinikääpäryhmä (_Postia caesia_ coll.). Olkoon sinikääpäryhmä ykkösehdotukseni.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Markku\_Ala-Korpela](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/3ab097/32.png) [@Markku\_Ala-Korpela](https://foorumi.laji.fi/u/Markku_Ala-Korpela)
#### Post date: [Lokakuu 25, 2021, 8.28pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/maata-vasten/14759/5 "2021-10-25T20:28:37Z")

</div>

Eräässä toisessa kääpäkysymyksessä Esko Vesanen esitteli kuvia varmistetuista näytteistä tuhkakäävän, hopeakäävän ja sokkelokäävän pillistöistä ja minusta mikään niistä ei ole samanlainen kuin minun kääpäni pillistö. Ja sinikääpä jää pois mielestäni jo senkin takia että kuvani kääpä on kokonaan resupinaattinen.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![PauliJ](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/p/f475e1/32.png) [@PauliJ](https://foorumi.laji.fi/u/PauliJ)
#### Post date: [Lokakuu 28, 2021, 8.06pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/maata-vasten/14759/6 "2021-10-28T20:06:08Z")

</div>

Pileaattinenkin laji voi kasvaa rungon alapinnalla täysin resupinaattisena. Jos siinä lisäksi oli pientä kynttä reunassa, tämä viittaisi käävän haluun tehdä lakki - rungon alapinnalla se ei vain siihen pysty.