# Mikä taksoni?

**URL:** <https://foorumi.laji.fi/t/mika-taksoni/27449>\
**Category:** iNaturalist\
**Created:** [Joulukuu 23, 2025, 3.33pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/mika-taksoni/27449 "2025-12-23T15:33:11Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tanner.hannu](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/tanner.hannu/32/11221_2.png) [@tanner.hannu](https://foorumi.laji.fi/u/tanner.hannu)\
**Post date:** [Joulukuu 23, 2025, 3.33pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/mika-taksoni/27449/1 "2025-12-23T15:33:11Z")

</div>

iNat:ssa olen kummastellut jo pitkään mikä tarkoitus on tällä lajinimeä edeltävällä “Osa” -termillä? Toisinaan tulee vahingossa valkanneeksi sen vaihtoehdon valintalistalta, kun tarkoitus onkin ihan vain määrätty laji siitä listalta “täpätä” käyttöön. Epäilen jotain käännöskukkasta tms. kun tulee tuota iNatin suomenkielistä ilmiasua käyttäneeksi.  
Mahtaneeko tarkoittaa cf. (=confer) -merkinnän kaltaista lyhennettä? Vai olisiko jollain jotain tietoa tai valistuneita arvauksia, mikä tuo ikäänkuin laji- ja sukutason välille asettuva taksoni oikeasti on? Se näyttäytyy todella usein mitä moninaisempien perhoslajien yhteydessä?

 ![Osa_Eupithecia_linariata](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/0/4/04be02ba5728186f91c5aac6fc2d6daff63f6b7e.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Jukka\_Matero](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/c57346/32.png) [@Jukka\_Matero](https://foorumi.laji.fi/u/Jukka_Matero)\
**Post date:** [Joulukuu 23, 2025, 5.20pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/mika-taksoni/27449/2 "2025-12-23T17:20:45Z")

</div>

En tiedä “Osa”-termin käytön perusteita, mutta yleensä se näyttää tarkoittavan muutamien aika samannäköisten lajien ryhmiä (koko suvun osajoukkoja). Ryhmään kuuluvat lajit löytää menemällä ko. “osa”-ryhmän laji/kuvailusivulle ja sen alareunasta löytyvään Taksonomia-kohtaan. Esim. "Osa Eupithecia linariata” sisältää seuraavat lajit: E. albidulata, E. laquaearia, E. linariata, E. pulchellata ja E. pyreneata.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tanner.hannu](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/tanner.hannu/32/11221_2.png) [@tanner.hannu](https://foorumi.laji.fi/u/tanner.hannu)\
**Post date:** [Joulukuu 23, 2025, 5.51pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/mika-taksoni/27449/3 "2025-12-23T17:51:29Z")

</div>

Okei, kiitti. Ehkäpä suomennettu siis group-sanasta! Ja ilmaisua käytettäisiin, jos täsmällinen laji on hieman epäselvä, mutta kuuluisi suvun “osajoukkoon” samankaltaisia lajeja. Ehkä kyseessä olisi mm. kryptiset lajit tai sitten ei, koska käytössä on myös laji-kompleksit. Kuten Kompleksi Noctua janthina, joka näyttäisi kattavan janthe/janthina -porukan. Ihmettely kyllä hieman jatkuu…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![JKT](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/jkt/32/54_2.png) [@JKT](https://foorumi.laji.fi/u/JKT)\
**Post date:** [Joulukuu 24, 2025, 9.27pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/mika-taksoni/27449/4 "2025-12-24T21:27:40Z")

</div>

Näyttää olevan käännös sanalle “Section”. Sama merkitys kuitenkin eli lajiryhmä.