# Oliskohan seitikki?

**URL:** <https://foorumi.laji.fi/t/oliskohan-seitikki/12064>\
**Category:** Sienet\
**Created:** [Syyskuu 16, 2020, 7.25pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/oliskohan-seitikki/12064 "2020-09-16T19:25:27Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Henri\_Koskinen](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/henri_koskinen/32/913_2.png) [@Henri\_Koskinen](https://foorumi.laji.fi/u/Henri_Koskinen)\
**Post date:** [Syyskuu 16, 2020, 7.25pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/oliskohan-seitikki/12064/1 "2020-09-16T19:25:27Z")

</div>

Lukemattomista nimeä vailla olevista sienikuvistani tämä on niitä rasittavimpia. Jotenkin tuntuu niin tutulta mutta kun yrittää lajin naulata niin huomaa haahuilevansa ympäri taksonomiaa eikä kuitenkaan viisastu yhtään.

Voisiko joku ystävällinen sielu vapauttaa minut tästä sienestä.

 ![limaseitikki122092019tikkalanmakivalmis](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/8/7/871afa3eb2ef53f13e78f0330808f8f0fdc77599.jpeg)

Tuo säteittäiskarvainen/viiruinen limainen lakki + kuiva renkaan alapuolelta valkonöyhtäinen jalka eivät oikein tunnu sopivan mihinkään lajiin.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![JuuSo](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/4491bb/32.png) [@JuuSo](https://foorumi.laji.fi/u/JuuSo)\
**Post date:** [Syyskuu 16, 2020, 7.42pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/oliskohan-seitikki/12064/2 "2020-09-16T19:42:22Z")

</div>

Omaan silmään helokan oloinen. Ruskolakihelokka (Pholiota lubrica) on laji, johon itse en ole tietääkseni törmännyt, mutta siihen vertaisin.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Henri\_Koskinen](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/henri_koskinen/32/913_2.png) [@Henri\_Koskinen](https://foorumi.laji.fi/u/Henri_Koskinen)\
**Post date:** [Syyskuu 16, 2020, 7.58pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/oliskohan-seitikki/12064/3 "2020-09-16T19:58:43Z")

</div>

Kiitos, nyt alkoi oikea laji tai ainakin lajiryhmä löytymään. Jotain tuttua oli eikä ihme kun olen näemmä kuvannut samasta paikasta jo aiemmin ruskolakihelokan. Täytyy vielä selata nuo Pholiotat läpi josko siellä olisi jotain kilpailevaa ehdokasta.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mikko\_Verajankorva](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/ecccb3/32.png) [@Mikko\_Verajankorva](https://foorumi.laji.fi/u/Mikko_Verajankorva)\
**Post date:** [Syyskuu 17, 2020, 4.50am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/oliskohan-seitikki/12064/4 "2020-09-17T04:50:09Z")

</div>

Täältä päin myös kannatusta ruskolakihelokalle. Onhan siinä seitikkien piirteitä, mutta en nyt muista että mikään nimenomainen seitikki olisi juuri tuon näköinen.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Henri\_Koskinen](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/henri_koskinen/32/913_2.png) [@Henri\_Koskinen](https://foorumi.laji.fi/u/Henri_Koskinen)\
**Post date:** [Syyskuu 17, 2020, 5.42am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/oliskohan-seitikki/12064/5 "2020-09-17T05:42:06Z")

</div>

Kiitos, paikka on Pieksämäkeä. Sellainen rehevä sammaloitunut hakkuukypsä kuusivaltainen sekametsä. Vakiopaikkojani kun tuolla suunnalla hyvät metsät ovat kortilla.

Kaivelin kuvamatskuani paikalta ja pari tähän liittyen ehkä kiinnostavaa kuvaa löytyi. Ekan olen kirjannut ruskolakihelokaksi, toisen ruskolimalakiksi. Nyt alkoi kaihertamaan tuo koivun kupeessa kasvava ruskolimalakkikin. Kuvasta ei ihan saa selvää mutta näyttäisi ehkä kasvavan suoraan puusta, elikkä menisi sitten kait helokoihin. Limalakit vissiin eivät kasva puulla. Oma mielikuva ruskolakihelokasta oli enemmän tuon kuivan ja suht sileäjalkaisen kaltainen mutta laji taitaa olla aika muunteleva.

 ![ruskolakihelokka108092019ankelevalmis](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/2/7/275279005ce94f4227d007ab414582d09ed3e2c7.jpeg)

 ![tuntematon7207092019tikkalanmakivalmis](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/d/d/dd7fa2350c1b9d414eb01f11c608ba815d66b928.jpeg)