# Onko ruskovuotikka? \[ Tammivuotikka \]

**URL:** <https://foorumi.laji.fi/t/onko-ruskovuotikka-tammivuotikka/23461>\
**Category:** Käävät\
**Created:** [Syyskuu 13, 2024, 5.52am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/onko-ruskovuotikka-tammivuotikka/23461 "2024-09-13T05:52:07Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Kari\_Aaltonen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/k/bcef8e/32.png) [@Kari\_Aaltonen](https://foorumi.laji.fi/u/Kari_Aaltonen)\
**Post date:** [Syyskuu 13, 2024, 5.52am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/onko-ruskovuotikka-tammivuotikka/23461/1 "2024-09-13T05:52:07Z")

</div>

Salo, Vaisakon luonnonpuisto 12.9.2024

 ![P9120006](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/c/3/c3a177f4f5840dcc0bbf0f5cf94e407c7c42df44.jpeg)  
 ![P9120007](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/1/e/1ee0c16a444867b07ba1148ef347105a93700f8f.jpeg)  
Ulkonäön perusteella olisin valmis nimeämään tämän tammivuotikkaaksi. Kasvoivat kuitenkin melko varmasti kaatuneella tervalepällä. Alueella on toki paljon myös tammia. Tällä osalla luontopolkua kuitenkin pelkästään tervaleppää, melko kostealla maapohjalla.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Henri\_Koskinen](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/henri_koskinen/32/913_2.png) [@Henri\_Koskinen](https://foorumi.laji.fi/u/Henri_Koskinen)\
**Post date:** [Syyskuu 13, 2024, 8.14pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/onko-ruskovuotikka-tammivuotikka/23461/2 "2024-09-13T20:14:32Z")

</div>

Näyttää ihan tammivuotikalta mutta olen nähnyt sitä vain tammilla. Ruskovuotikka ei ole noin siisti ja tukevanoloinen mielestäni.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Kari\_Aaltonen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/k/bcef8e/32.png) [@Kari\_Aaltonen](https://foorumi.laji.fi/u/Kari_Aaltonen)\
**Post date:** [Syyskuu 14, 2024, 4.12pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/onko-ruskovuotikka-tammivuotikka/23461/3 "2024-09-14T16:12:25Z")

</div>

Pittää korjata/tarkentaa alkuperäistä viestiä. Muisti petti. Kuvista kun jälkeenpäin katselin kuvien ottoaikoja, niin tämä ajoittuu juuri sinne parhaalle tammimetsäosuudelle. Eli on varmaan tammivuotikka.  
Tallennan havainnon [Laji.fi](http://Laji.fi) sivulle. Salon seudulta ei ole aiemmin yhtään havaintoa. Mun aiemmat löydöt on Kaarinan Tuorlan lehdosta. Raaseporin Främnäsin lehtometsästä, sekä Ruissalosta.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Turo\_Tuomikoski](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/turo_tuomikoski/32/47378_2.png) [@Turo\_Tuomikoski](https://foorumi.laji.fi/u/Turo_Tuomikoski)\
**Post date:** [Maaliskuu 10, 2026, 1.39pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/onko-ruskovuotikka-tammivuotikka/23461/4 "2026-03-10T13:39:15Z")

</div>

Turku, Ruissalo. Pienehköllä kuolleella tammella. Olivat pehmeitä ja siksi oudon oloisia

Tammivuotikkaa vai ruskovuotikkaa?

ja lisäkysymys. Suomen ja pohjolan sienet kirjassa mainitaan tammivuotikan tekstissä tummavuotikka (Hymenochaete subfuliginosa) resupinaattisena tammen lajina.

Laji.fistä se löytyy nyt vain kuusivuotikan synonyyminä.

Kuitenkin tutkimusartikkelissa 2017 se näyttäisi olevan oma lajinsa euroopassa.

[https://www.researchgate.net/publication/323764636\_Hymenochaete\_and\_Hymenochaetopsis\_Basidiomycota\_in\_Europe](https://www.researchgate.net/publication/323764636_Hymenochaete_and_Hymenochaetopsis_Basidiomycota_in_Europe)

Onko sitä suomessa ja miksi se ei löydy laji.fistä?

 ![1772887347159](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/7/6/760d64a0d868f9d6e17a4cf25d261ef8c4373db1.jpeg)

 ![1772887357640](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/f/6/f68793bb0a7017ce9d7083d849f03c9bb3a2a6a5.jpeg)

 ![1772887352986](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/6/3/6364ea9db3dbc49b1cb648c2e841b949dcf3ab1a.jpeg)