# Outo malikka

**URL:** <https://foorumi.laji.fi/t/outo-malikka/20030>\
**Category:** Sienet\
**Created:** [Lokakuu 4, 2023, 9.01am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/outo-malikka/20030 "2023-10-04T09:01:49Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Henri\_Koskinen](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/henri_koskinen/32/913_2.png) [@Henri\_Koskinen](https://foorumi.laji.fi/u/Henri_Koskinen)\
**Post date:** [Lokakuu 4, 2023, 9.01am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/outo-malikka/20030/1 "2023-10-04T09:01:49Z")

</div>

Kuvasin nämä puhtaan valkoiset keskikokoiset malikat eilen Sipoon Kummelbergenillä melko lailla luonnontilaisessa kuusivaltaisessa metsässä.

 ![outomalikka103102023kummelbergenvalmis](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/d/3/d32a62aa470d2a0ab935640a6deefd1a197e9474.jpeg)

Nyt kuivuttuaan heltan terät ovat ovat kauniin punaruskeita. Heltat voi irroittaa kynnellä vetämällä.

Itiöt olivat paksukuorisia ja Melzer värjäsi reunat sinertäviksi. Clitocybet eivät taida olla amyloideja joten taidetaan olla suunnassa Aspropaxillus/Leucopaxillus?

 ![outomalikka100x3MZ03102023kummelbergen](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/a/f/af372a0fea6265e3b3e1eaa42df64021670066f9.jpeg)

 ![outomalikka100x5MZ03102023kummelbergenkroppi](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/f/b/fb3f9434a6e6602507b6ad7dbec4380b147ed7e6.jpeg)

Tässä nyt ei ole ehkä mitään mikä ei just just sopisi jättimalikkaan, mutta biotooppi on erikoinen, ajankohta on outo, sienet oudon pieniä eikä lakeissa yhtään suppilomaisuutta. Eivät myöskään kasvaneet noidankehässä vaan ryhmänä hajallaan. Elikkä eivät maastossa tuoneet lainkaan mieleen niitä elokuisia nurmikkojen suppilomaisia lautasia noidankehissä.

Voisko olla jotain muuta kuin jättimalikka?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mikko\_Verajankorva](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/ecccb3/32.png) [@Mikko\_Verajankorva](https://foorumi.laji.fi/u/Mikko_Verajankorva)\
**Post date:** [Lokakuu 4, 2023, 6.06pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/outo-malikka/20030/2 "2023-10-04T18:06:57Z")

</div>

Katsoin Funga Nordican Leucopaxillus-kaavan läpi ja päädyin lajiin _L. cerealis_, maitovalmukka. Miten sopisi?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Henri\_Koskinen](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/henri_koskinen/32/913_2.png) [@Henri\_Koskinen](https://foorumi.laji.fi/u/Henri_Koskinen)\
**Post date:** [Lokakuu 4, 2023, 6.40pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/outo-malikka/20030/3 "2023-10-04T18:40:47Z")

</div>

Kiitos Mikko, tuota kyllä sovittelin ja jäi mahdollisuutena kummittelemaan. FTE:ssä laji on L. cerealis s.l. kommentilla “Several closely related , ill-defined species occur.”. Näistä ei oikein löytynyt tietoa itiöistä mutta FTE:ssä itiöistä sanotaan verrucose kun omassani olivat sileän oloiset ja myös aika heikosti amyloidit.

 ![outomalikka100x5MZ03102023kummelbergenminikroppi](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/3/6/360e0d46e5aae5564f02d4937976843152471aaf.jpeg)

Sellainenkin laji on kuin Aspropaxillus candidus mutta siitäkään en oikein löytänyt tietoa itiöistä.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tapio\_Kekki](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/50afbb/32.png) [@Tapio\_Kekki](https://foorumi.laji.fi/u/Tapio_Kekki)\
**Post date:** [Lokakuu 6, 2023, 4.01pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/outo-malikka/20030/4 "2023-10-06T16:01:43Z")

</div>

Amyloidi-itiöisenä voisi hyvin sopia esittämääsi Leucopaxillus-lajiin. Oliko maku karvas? Tämä kannattaa laittaa finboliin.  
Muistelen, että candidus ± synonyymi Aspropaxillus giganteukselle.