Pari sientä niityltä [Bovista sp. & ?]

[Aapo_Kujanpaa]

Inari, Raja-Joosepin kenttä 19.08.2025.

Museoitu asuinkenttä, mäntykankaan ympäröimää niittyä/ketoa. Näille en keksi sukuja:

1. Siniharmaan värinen “tuhkelo”, vaiko peräti maatähti, jonka pinnalla suojusjätettä tms. Väri toistuu hyvin kuvassa. Löytyi vain tämä yksittäinen, keräsin mukaan ja halkaisin kuivana: sisässä tummanruskeaa itiöpölyä.

   
   
   

2. Harmaita pienikokoisia sieniä, joista en saanut itiölaskeumaa tai tuoksua.

   

[Henri_Koskinen]

Ensimmäinen taitaa olla nurmimaamuna. Sillä on tuollainen hilseilevä nahkapinta jonka alta paljastuu tummempi pallukka. Jälkimmäiseen en osaa tarjota lajia,

[Aapo_Kujanpaa]

Kiitos, siellä tosiaan kasvoi tuoreitakin nurmimaamunia, mutta en osannut yhdistää tähän.

Toiset voisivat sopia hopeamyyränlakiksi (Clitopilopsis hirneola), mutta siitä ei mulla aikaisempaa kokemusta.

[Henri_Koskinen]

Hopeamyyränlakkia itsekin hieman arvelin mutta kuvan värit ovat hieman oudot, ehkä eivät vastaa todellisuutta. Hopeamyyränlakista ei myöskään ole noin pohjoisia havaintoja laji.fissä, mutta sekään ei välttämättä merkitse paljoakaan. Ihan hyvä lajiehdotus kyllä.

[Oskari_Virtanen]

Minustakin värit vähän hassut hopeamyyränlakille. Toisaalta olen nähnyt tuon livenä vain kerran. Clitocelloilla pitäisi kai myös olla vähän jauhoinen tuoksu? [Edit: olikin Clitopilopsis, katsoin väärin] Sitten on harmaanruskea ja hajuton nummimyyränlakki Rhodocybe caelata, mutta sitä ei ole itellä osunut koskaan vastaan, niin en tiedä kuinka hyvin sopii muuten.

[JuuSo]

Eka olisi mielestäni ennemmin pikkumaamuna kuin nurmimaamuna. Käsittääkseni pikkumaamunalla (Bovista plumbea – lajiosa viittaa lyijyyn) tuo alta paljastuva sisempi kuori on harmaa, kun taas nurmimaamunalla se on tummanruskea. Koko on kanssa jälkimmäisellä keskimäärin suurempi.