# Toinen mielenkiintoinen hapero - haavan seurassa - Rosohapero (Russula melitodes)

**URL:** <https://foorumi.laji.fi/t/toinen-mielenkiintoinen-hapero-haavan-seurassa-rosohapero-russula-melitodes/1920>\
**Category:** Sienet\
**Created:** [Elokuu 3, 2017, 6.02pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/toinen-mielenkiintoinen-hapero-haavan-seurassa-rosohapero-russula-melitodes/1920 "2017-08-03T18:02:45Z")\
**Posts on this page:** 9\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mikko\_Verajankorva](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/ecccb3/32.png) [@Mikko\_Verajankorva](https://foorumi.laji.fi/u/Mikko_Verajankorva)\
**Post date:** [Elokuu 3, 2017, 6.02pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/toinen-mielenkiintoinen-hapero-haavan-seurassa-rosohapero-russula-melitodes/1920/1 "2017-08-03T18:02:45Z")

</div>

Olen ainakin kerran aiemmin löytänyt tämäntyyppisiä haperoita haavan seurassa. Vanhalla “Sienipolulla” tätä joskus pohdittiin mutta mantelihaperoa kummempaa tähän ei keksitty. Mielestäni tämä ei kuitenkaan ole aivan samanlainen kuin tavanomainen mantelihapero. Maku ei ollut puhtaan mieto, ja lakki on ehkä hiukan kolkomman violetti kuin mantelihaperolla. Lisäksi sienet ovat hiukan pienempiä kuin usein aika isokokoinen Russula integra.

Nyt näitä löytyi taas haapojen alta, ks. tämän merkinnän havainto numero 2…

> **[Suomen Lajitietokeskus](https://laji.fi/vihko/JX.652/JX.13010)**
>
> Suomen Lajitietokeskus kerää ja yhdistää suomalaisen lajitiedon yhtenäiseksi ja avoimeksi kokonaisuudeksi tutkimuksen ja opetuksen, hallinnon sekä suuren yleisön käyttöön.

Yhtenä arvauksena tälle tuli mieleen rosohapero (Russula melitodes), mutta toki tämä voi olla jotain tieteelle kuvaamatontakin. Rosohaperon keksin lähinnä siksi että sen on mainittu ainakin v. 2005 ekokataloogissa kasvavan haavan seurassa, ja mikään tuntomerkki ei suoranaisesti sotinut tätä määritysehdotusta vastaan. Hunajanhajua en tästä kyllä havainnut, mutta se ei ole mikään erityisen helposti havaittava tuoksu.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Stefan\_Jakobsson](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/f9ae1b/32.png) [@Stefan\_Jakobsson](https://foorumi.laji.fi/u/Stefan_Jakobsson)\
**Post date:** [Elokuu 4, 2017, 12.50pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/toinen-mielenkiintoinen-hapero-haavan-seurassa-rosohapero-russula-melitodes/1920/2 "2017-08-04T12:50:58Z")

</div>

Joku ongelma, kun en saa kuvaa näkyviin. Systeemi vain pyytää kirjautumaan sisään…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mika\_T](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/c0e974/32.png) [@Mika\_T](https://foorumi.laji.fi/u/Mika_T)\
**Post date:** [Elokuu 7, 2017, 4.46am UTC](https://foorumi.laji.fi/t/toinen-mielenkiintoinen-hapero-haavan-seurassa-rosohapero-russula-melitodes/1920/3 "2017-08-07T04:46:24Z")

</div>

Linkki lienee [Havaintoerä | Suomen Lajitietokeskus](https://laji.fi/view?uri=JX.13010). Kuvasta katsoin, että R. cessans voisi sopia, mutta sitten kyse olisi männystä, ei haavasta. R. melitodesta en tunne, mutta ulkonäön puolesta lienee ihan mahdollinen. Melitodes mainitaan siinä kirjallisuudessa, mikä minulla on (Sarnari), miedoksi. Cessansista sanotaan, muuten mieto, mutta nuorissa heltoissa kirpeyttä.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mikko\_Verajankorva](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/ecccb3/32.png) [@Mikko\_Verajankorva](https://foorumi.laji.fi/u/Mikko_Verajankorva)\
**Post date:** [Elokuu 7, 2017, 6.32pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/toinen-mielenkiintoinen-hapero-haavan-seurassa-rosohapero-russula-melitodes/1920/4 "2017-08-07T18:32:02Z")

</div>

Kiitoksia kommenteista! Taitaa olla niin että vain havainnontekijä saa itse omat havaintonsa näkyviin tuolla linkityksellä. Tuntuu kuitenkin toisaalta turhalta laittaa samoja kuvia useaan kertaan rasittamaan tätä sivustoa.

En valitettavasti huomannut mainita, että nämä olivat suhteellisen kookkaita haperoita (täysikasvuiset yli 10 cm leveitä), ja sekään ei oikein sovi cessansiin. En myöskään muista että kasvupaikalla olisi ollut mäntyjä, se oli aika rehevä lehtomainen metsä jossa oli haapojen lisäksi muita lehtipuita ja kuusia. Säilytetään tästäkin näyte.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mikko\_Verajankorva](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/ecccb3/32.png) [@Mikko\_Verajankorva](https://foorumi.laji.fi/u/Mikko_Verajankorva)\
**Post date:** [Joulukuu 9, 2017, 5.53pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/toinen-mielenkiintoinen-hapero-haavan-seurassa-rosohapero-russula-melitodes/1920/5 "2017-12-09T17:53:34Z")

</div>

Nostetaan tämä viestiketju esille, koska sain itse havaintoon kommentin - kiitos siitä! Kommentin ehdotus lajiksi oli polkuhapero (Russula violaceoincarnata). Kaivoin esille Sienilehden 2/1995 jossa tämä laji on esitelty tarkemmin, En muistanut että polkuhaperoon voi sopia tuo heikko kirpeys, mutta siinähän se mainitaan (kuten myös Fungassa).

En nyt osaa sanoa suoraan mitään syytä miksi tämä ei voisi olla polkuhapero, ihan mahdolliselta vaihtoehdolta se tuntuu. Ainoa kysymysmerkki tässä on se, että en tuolta kasvupaikalta nimenomaisesti muista koivua, vaan lähinnä haapoja ja kuusia, ja polkuhaperon sanotaan olevan nimenomaisesti koivun seuralainen. Mutta tämä ei nyt välttämättä tarkoita mitään.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mikko\_Verajankorva](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/ecccb3/32.png) [@Mikko\_Verajankorva](https://foorumi.laji.fi/u/Mikko_Verajankorva)\
**Post date:** [Toukokuu 8, 2022, 4.48pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/toinen-mielenkiintoinen-hapero-haavan-seurassa-rosohapero-russula-melitodes/1920/6 "2022-05-08T16:48:34Z")

</div>

Tämä näyte kävi sekvensoinnissa. Sekvensointi vei selvästi lajiin rosohapero (Russula melitodes). Laitetaan sen kunniaksi nyt vielä kuva tästä niin ettei tarvitse hakea linkin takaa. En tosin osaa sanoa, miten tämän erottaisi makroskooppisesti polkuhaperosta, skoopissa näille lienee ero löydettävissä ainakin pintakelmusta. Mantelihaperon ulkonäkökin on aika lähellä, mutta ehkä tämä on jonkin verran pienempi.

 ![2938. Russula melitodes 030817](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/a/c/acda1850e2e0d2340d2ce2198529f5de6a8faf3c.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Petri\_Roponen](https://sea1.discourse-cdn.com/flex019/user_avatar/foorumi.laji.fi/petri_roponen/32/955_2.png) [@Petri\_Roponen](https://foorumi.laji.fi/u/Petri_Roponen)\
**Post date:** [Kesäkuu 21, 2022, 9.15pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/toinen-mielenkiintoinen-hapero-haavan-seurassa-rosohapero-russula-melitodes/1920/7 "2022-06-21T21:15:56Z")

</div>

Tässä on makroskooppisesti paljon samaa kuin mitä omassa yhdessä keräyksessäni. [http://tun.fi/JX.1397004](https://laji.fi/view?uri=http:%2F%2Ftun.fi%2FJX.1397004) Helsinki 2.7.2016. Aikanaan tämä määrittyi rosohaperoksi, koska sillä itiöiden nystyt on korkeampia kuin mantelihaperolla (ryhmällä?)

 ![27805898910_f1579de3ec_k](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/9/0/90ac3eeaee08abd0b5f6e9b4a5fe7e9ed0eb447e.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mikko\_Verajankorva](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/ecccb3/32.png) [@Mikko\_Verajankorva](https://foorumi.laji.fi/u/Mikko_Verajankorva)\
**Post date:** [Kesäkuu 26, 2022, 7.59pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/toinen-mielenkiintoinen-hapero-haavan-seurassa-rosohapero-russula-melitodes/1920/8 "2022-06-26T19:59:32Z")

</div>

Mielenkiintoista! Se näissä kuvissa kiinnittää huomiota, että jollain lailla itiöemien värisävyt ovat aika samanlaisia. Vaikkakaan haperoiden värit eivät ole kovin luotettava tuntomerkki, ei se ihan merkityksetönkään ole.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Mikko\_Verajankorva](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/ecccb3/32.png) [@Mikko\_Verajankorva](https://foorumi.laji.fi/u/Mikko_Verajankorva)\
**Post date:** [Tammikuu 3, 2026, 2.05pm UTC](https://foorumi.laji.fi/t/toinen-mielenkiintoinen-hapero-haavan-seurassa-rosohapero-russula-melitodes/1920/9 "2026-01-03T14:05:12Z")

</div>

Tässä viimeisessä sekvensointierässä oli taas hapero joka meni rosohaperoon. Värisävyltään hiukan edellistä vaaleamman punainen. Kasvupaikka suhteellisen vaatimaton korpinotkelman reuna (Espoo, Luukki). Malto aika haurasta, mutta itiöemät keskikokoisia tai jopa kookkaanpuoleisia. Väittäisin ettei tämä mantelihaperon kanssa mene sekaisin, koska mantelihaperot ovat sen verran paljon kiinteämaltoisempia ja kookkaita. Sen sijaan tämän lajin erottaminen polkuhaperosta erottaminen maastossa on minulle kyllä vielä mysteeri.

 ![5477. Rosohapero 050823](https://us1.discourse-cdn.com/flex019/uploads/laji/original/3X/6/1/616b99d7d27e12ba64cfafd6c1d08fd5f8d49c96.jpeg)
