Moi,
näitä vesiperhosia oli Perhonjoen sivuhaaralla koiras ja naaras, onkohan kyseessä P. cingulatus?
Pentti.
Skataforsen 1.9.2018
Skataforsen 1.9.2018
Saattais ollakin, mutta kaikki genitaalikuvat on sikäli oudosta suunnasta ja hieman epätarkkoja, että en ole ihan varma. Saisitko vielä suoraan takaapäin kuvan? P. cingulatus on viileiden purojen laji, Lapissa vähän isommatkin virrat sopivat sille, mutta teiltä päin paikka olisi jossain määrin yllättävä?
Moi,
nämä vesiperhoset olivat Perhojoen sivuhaaralla, se oli kuivunut lähes puroksi ja pystyin kävelemään pohjalla josta niitä keräsin.
Koiraasta ei ole muita kuvia mutta naaraasta on kuvat. Nuo naaraan ovi-kuvat sopivat Tobiaksen P. cingulatuksen vastaaviin.
Pentti.
Tsekkaa vielä vatsapuolen harjanne, johon Tobiaksen latipennis-kuva nr. 11, ja cingulatus-kuva nr. 12, kohta johon nuolet osoittavat:
- latipenniksellä harjanteen kärki on vain hieman leveämpi kuin harjanteen keskikohta
- cingulatuksella harjanteen kärki leviää lähes kaksikertaiseksi keskikohdan leveyteen verrattuna.
On siinä selvä ero.
Eli kumpaa lajia sun otus on?
Kiitoksia selvityksistä, ehdotan lajia P. latipennis.
Kuvat on varmaan kuvattu kerroskuvausmenetelmällä.
Ok. Latipennikseltä se sinun naaras mininkin mielestä vaikutti vaikka en ihan kunnolla saanut selvää.
Joo, kirjan gentsukuvissa on aina 20-40 kerrosta.
Juha