Mantu- vai kontukimalainen? Bombus lucorum vai Bombus terrestris? Kuinka ne voi erottaa toisistaan valokuvan perusteella? Vai voiko?
Joensuun Kiihtelysvaara 20.5.2025
Mantu- vai kontukimalainen? Bombus lucorum vai Bombus terrestris? Kuinka ne voi erottaa toisistaan valokuvan perusteella? Vai voiko?
Onhan sit vielä kangas ja isokimalainenkin
Juu, ja vielä pitkäsiipikimalainen
Ja kyllä se tarhakimalainenkin sopii joukkoon jos ei kunnolla kerkee katsomaan
Jyri ja Pekka, kiitos vastauksistanne, jotka tosin vain lisäsivät tunnistustuskaani! Nimeän tämän Bombus sp. ja muutan, jos myöhemmin löytyy varma ja rohkea tunnistaja.
Itsekin aikoinaan merkkasin mantukimalaiseksi kaikki määrätyn näköiset, sitten totuus paljastui, juuri määritys vaikeuksien vuoksi on vaihtoehdot:mantukimalaisen kaltaiset ja mantukimalais-ryhmä (mantu, kangas ja isokimalainen) esim kun tallentaa vaikka vihkoon
Kiitos, Jyri. Minä tallennan vain omalle tietokoneelleni ja omaan käyttöön. Varmuuskopiot eri paikkaan, sillä olisi katastrofi, jos kaikki hyönteiskuvani yhtäkkiä katoaisivat.
ti 20. toukok. 2025 klo 14.39 Jyri Mäki-Jaakkola sivustolta LAJI.FI-foorumi <notifications@laji.discoursemail.com> kirjoitti:
Foorumi on osaksi toteutettu VieKas LIFE -hankkeen osana (Finvasive LIFE, LIFE17 NAT/FI/000528). Viekas on haitallisten vieraslajien kartoitukseen, torjuntaan ja tietoisuuden kasvattamiseen keskittyvä hanke, joka on osittain rahoitettu EU Life-ympäristöohjelman tuella. Life on Euroopan unionin rahoitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on kehittää yhteistä ympäristöpolitiikkaa ja lainsäädäntöä tukemalla luonnonsuojelu- ja ympäristöhankkeita eri puolilla Eurooppaa.