Nahakka...mutta mikä? Väärinpäin ollut [Karvanahakka – Stereum hirsutum]

[Ossi_Ryhanen]

Kuvien kasvusto kasvoi koivu maapuulla…runsas esiintymä. Alapinta nukkainen , ei värimuutosta raapaisupinnalla (ei punaista reaktiota)

Kasvuston yläpinnalla tummanpunaisia gutattio pisaroita.

Mikähän lie? Alapinnan nukkaisuus/karvaisuus hämmentää…

Yläpintaa

Alapintaa: karvainen, nukkainen

[Matti_Kulju]

Aika outo tapaus, enkä oikein tiedä mitä sanoa. On joko nahakka, mutta mieleen tuli myös vyökäävän mahdollisuus, vaikka selviä pillejä en alapinnalla näe. Jotenkin häiriintynyt tapaus.

Voisit katsoa skoopissa, onko rihmasto monomiittinen ja sinkilätön, vai di/trimiittinen sinkilällinen. Silloin tietäisimme, kumpaan porukkaan se menee. Jos onkin kääpä, niin lienee pinovyökääpä. Vaikuttaa jo huonokuntoiselta, mikä voisi selittää ulkonäköä.

[Ossi_Ryhanen]

Näytettä skooppaillut, mielestäni on monomiittinen ja sinkilätön.

Itiöitäkin löytyi, osa niistä näytti hieman samalta kuin Pinovyökäävällä on, osa ei niinkään…

[O_o]

Ehdotan karvanahakkaa. Tuo “yläpinta” näyttäisi olevan oikeasti alapinta, ja “alapinta” sopii karvanahakan yläpinnaksi.

[Ossi_Ryhanen]

Juup.…samaapa itselläkin käynyt mielessä, mutta kyllä se vain noinpäin kasvoi, eli karvaton puoli ylöspäin oli.

Tässä vielä yksi otos löytöpaikalta…

[Turo_Tuomikoski]

Lienee joku kääntänyt puun tai tippunut ja mennyt eri asentoon kuin missä nahakat ovat alunperin kasvaneet?

[Ossi_Ryhanen]

Jatkoa ketjulle Nahakka…mutta mikä?: Jotenkin noin sen täytyy olla…

Nyt kun katselin kuivurissa ollutta näytettä tarkemmin, niin se miten lakki kiinnittyy puuhun osoittaa että se karvapuoli kuuluu olla ylhäällä päin.

Kaikkea sitä kohtaa kääpäillessä…sinänsä huvittava tapaus näin jälkikäteen aatellen.

Paikka suht lähellä kotia niin pitää siellä jossainvälissä vielä poiketa.