Onko Apotomis betuletana? [2 x Apotomis betuletana]

Tuo koukku valkoisen reunassa ihmetyttää.

Kuvattu 09.08.2017. Vihti, Ojakkala.

Itse pistin nuo koukulliset A. turbidanoiksi, mutta vahvistamatta nekin vielä ovat…

Sitäkin mietin, mutta kun tuolla ei ole sitä mustaa tuolla valkoisella alueella, niin siksi epäillyttää: Ja valkoista puuttuu siiven etureunasta.
Tässä Kuvapankista linkitetty turbidana.

Valorysässä oli samana yönä toinenkin saman tyylinen otus:

Keskimmäinen on mielestäni turbidana ja muut betuletanaa.

1 tykkäys

Kiitos, merkataan nuo sitten noin.
Keskimmäisen linkitinkin Kuvapankista vertailua varten ja se onkin aikoinaan määritetty turbidanaksi .

Juha, “koukullinen” voi olla monikin laji ja ero ei ole siinä, vaan esim. näiden kahden välillä siinä, mitä tapahtuu sen ja siiven etureunan välillä. A. betuletanalla tumman alueen raja on melko suora siiven etureunaan asti, ja siinä on korkeintaan aivan etureunan rajalla pieni mutka. A turbidanalla tumma alue kääntyy valkean “koukun” jälkeen kohtisuoraan siiven etureunaa kohti (tai jopa hieman siiven kärkeä kohti), jolloin sen linja ei ole suora. Lisäksi turbidanalla on sisempi poikkiviiru leveälti kontrastisen vaalea etenkin siiven etureunan kohdalla.

1 tykkäys

Nyt kun kerroit, niin selvähän tuo on. Vielä kun ensi vuonna muistaisi… :flushed:

Sama vika täälläkin… :smirk:

Mutta kertaus on opintojen äiti, ja riittävä toistomäärä takaa osaamisen. Ja kukaan ei ole täydellinen. :slight_smile: