Syyläkyrmykärsäkäs vai syyläjuurikärsäkäs? [nokkakyrmykärsäkäs – Cionus hortulanus, syyläkyrmykärsäkäs – Cionus scrophulariae ja muhkukyrmykärsäkäs – Cionus tuberculosus]

[Tarja_Puttonen]

Syyläjuurella. Lähtivät liikkeelle vasta illalla hämärässä, joten kuvista ei tullut kovin hyviä. Täytyy käydä huomenna uudestaan.

Jyväskylä 30.6.2026

[juha.salokannel]

Otus on sukua Cionus (ei ole Cleopus) ja Cionus-suvussa on kolme syyläjuurella elävää lajia. Ne eroaa toisistaan aika kivasti väritykseltään, tämä taitaa olla se h:lla alkava.

[Tarja_Puttonen]

No niin, nyt olisi sitten ilmeisesti 3 eri lajia samalla syyläjuuren varrella. Olenko oikeilla jäljillä lajeista?
Jyväskylä 1.7.2026

1. nokkakyrmykärsäkäs – Cionus hortulanus, ylempi
   

   
   
   
   

2. syyläkyrmykärsäkäs – Cionus scrophulariae
   edellisissä kuvissa alempana
   

   

3. muhkukyrmykärsäkäs – Cionus tuberculosus
   

   
   
   
   

[Jaakko_Mattila]

Kaikki on oikein määritetty.

[juha.salokannel]

Joo ja onnittelut, tuberculosus vieläpä ihan hyvä havis, taitaa olla vasta hiljattain sinne saapunut.

[Tarja_Puttonen]

Voisiko joku käydä vahvistamassa havainnot, niin näkyisi kartallakin
@Jaakko_Mattila

[juha.salokannel]

Jaakon heiniä.. ..havaintokartalla toki näkyy, mutta lajikorttikartta tais tosiaan edellyttää vahvistuksen.

[Jaakko_Mattila]

Varmistin, mutta eikös Juhallakin ole annotointioikeus?

[Tarja_Puttonen]

Siellä olisi ollut ne kaksi muutakin kyrmykärsäkästä…

Minulla on perinnemaisematila, johon on tulossa elokuun alussa Helmi-ohjelman kautta niittoja ja raivauksia. Olisi tärkeää saada kartoitettua lajistoa ennen sitä (ja sen jälkeen). Näkyykö vahvistamattomat viranomaishauissa vai vain vahvistetut?

[Katriina_Lehto-Halme]

Käsittääkseni viranomaiset näkee kaikki havainnot.