Lomo saapui, joten pitihän sitä pikaisesti kokeilla. Näyttävät levitykset olevan sen verran puuttellisia, että sopivan kuvakulman löytäminen on vähän haastavaa … eikä esikatselun terävyysalue sitä ainakaan helpota.
Ebaysta. Lomo 3.7X 0.11 on koko nimi, mutta tuo 0.11 jätetään usein pois. Käytettyjä ainoastaan. Lisäksi kamerakiinnitys, levy, johon tuon saa kiinni ja loittoputket väliin.
Edit: Niin ja tietysti sähköinen makrokisko ja stackkäysohjelmisto.
Eipä tosiaan ollut laadussa valittamista. Jotain ovat itäblokissa osanneet tehdä todella oikein.
Kuvien määrä vaihteli 35 ja 125 välillä, mutta oleellisempaa lienee kerrosjako 30 mikrometriä. En sitten tiedä pitäisikö olla enemmän vai riittäisikö vähemmän. Jossain noilla main se kait on.
Loittoja oli melko lailla normimäärä eli suurennuksen pitäisi aika hyvin pitää kutinsa. Nuo tosin oli rajattu. Kennon etäisyys objektiivin laipasta on nimellisesti 160mm - 10mm. Tuohan ei tarvitse mitään optiikkaa objektiivin ja kameran kennon välille. Sama pätee moneen vanhempaan objektiiviin, mutta nykyaikaiset vaativat linssin tai kameraobjektiivin mikroskooppiobjektiivin lisäksi.
Vertailua en viitsi tehdä - tämä pesee MP-E:n mennen tullen. Jos MP-E olisi terävä täydellä aukolla - ja joillakin se kait on - olisi vertailu mielenkiintoinen. Omani ei sitä ole. Kun MP-E:n himmentää 4.0:aan, tekee diffraktio noilla suurennuksilla jo selkeätä tuhoa.
Foorumi on osaksi toteutettu VieKas LIFE -hankkeen osana (Finvasive LIFE, LIFE17 NAT/FI/000528).
Viekas on haitallisten vieraslajien kartoitukseen, torjuntaan ja tietoisuuden kasvattamiseen
keskittyvä hanke, joka on osittain rahoitettu EU Life-ympäristöohjelman tuella. Life
on Euroopan unionin rahoitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on kehittää yhteistä
ympäristöpolitiikkaa ja lainsäädäntöä
tukemalla luonnonsuojelu- ja ympäristöhankkeita eri puolilla Eurooppaa.
Montako kuvaa noissa on niputettu? Entä loittojen määrä? Viittitkö tehdä vertailun MP-E:n 5x ja Lomon välille 
Jotain ovat itäblokissa osanneet tehdä todella oikein.