Karva, Pörrö vai joku muu Kääpä?= [Karvavyökääpä – Trametes hirsuta]

[Ossi_Ryhanen]

Tässä kun selailin yhden kääpäilyn tuotoksia lokakuulta niin aloin tuumimaan kuvien kääpiä.
Maastossa katsoin että Karvavyökääpiä, sen kummemin aatellen, olivat vain niin hienon näköisiä.
Pillipinnoissa eroja…johtuuko eri iästä, vai ovatko eri lajeja? Tuo vihreyshän on levää

Mitä mieltä, Karvaa vai Pörröä vai muuta?

Olikin hieno tuulenkaatama hakkuunreunan järeä raita. Useita lajeja oli…
Ennen ko. raita oli osa hienoa vanhaa kuusimetsää, nyt paikka heinikkoa ja kantoja.
Masentavaa…kun oikea metsä on kadonnut.

[Ilari_Kamarainen]

Alempi on ainakin karvavyökääpä. Ekalla on epäilyttävän isonnäköiset pillit. Ja kyllä vihertävä väri on levää.

[Ossi_Ryhanen]

Kyllä molemmat on Karvavyökääpiä. Löysin sattumalta kuistilta vielä 1-2 kuvan näytteen ja selkeä ohut tumma viivakerros karvakerroksen ja mallon välissä.

Tuo pillipinta näköjään vaihtelee suuresti (nettikuvia selailin), ei aina sellainen “siisti” pyöreäpillinen.

[PauliJ]

Ensimmäisen kuvan itiöemät varmaan ovat aika pieniä, mikä ehkä kuvassa tekee vaikutelman isoista pilleistä.

Jos löytää aika isopillisen karvaisen käävän, kannattaa pitää mielessä myös Funalia trogii. Itse en ole sitä koskaan nähnyt, koska laji on eteläisempi.

[Ossi_Ryhanen]

Juu pieniä olivat, n. 2cm.
Tuota Funalia trogii, Harjaskääpää itekkin mietin kun kääpäkirjaa selailin. Mutta lienee aika epätodennäköinen kuitenkin.

Voisihan tuo löytämäni näytteen (oletetusta Karvavyökäävstä) skoopin alle laittaa.
Ollut tosiaan lokakuusta asti kuistilla en tiedä vaikuttaako se mitenkään määrityksen tuloksiin? Jotain homeen näköistä lakin yläpinnalle kasvanut…
Itiöissä näköjään hieman eroa, jos tulkitsin oikein niin Harjaskäävän itiöt ovat kookkaampia?