Minusta se on: Kirjokauluslude – Closterotomus biclavatus
Tärkeä tieto on aina havainnon paikkatieto, koska lajeilla on omat levinneisyysalueensa.
Oletettavasti tämä on joko Kirjokauluslude tai Rämekauluslude. Kuvasta ei kaikki tuntomerkit erotu kunnolla, esim, etuselkä.
Yhtenä tuntomerkkinä on tuntosarvien toinen jaoke, joka Kirjokaulusluteella paksunee kärkipäästä, kun taas Rämekaulusluteella toinen jaoke on tasapaksu. Tästä kuvakulmasta näyttäisi että jaoke olisi tasapaksu.
Elintavat molemmilla on vähän saman tyyppiset, joten sen puolesta ei pelkästään voi päätellä lajia.
Levinneisyys Kirjokaulusluteella on suurinpiirtein Kokkola-Kaajani, kun taas Rämekaulusluteella koko suomi. (Levinneisyys tieto saattaa olla vanhentunutta, otin sen Suomen luteet kirjasta).
Kiitos tiedosta. Havainto on Espoosta joten molempia voi sitten havaita täällä. Kuvan on vuodelta 2018.
Toisesta ottamastani kuvasta näkyy että toinen tuntosarvien uloke on paksumpi. Joten kirjokauluslude
sopii hyvin tähän havaintoon.
Kyllä tämä on kuitenkin Closterotomus fulvomaculatus eli rämekauluslude.