Pirttimäessä kuvasin 200219 tämän kannon päällä olevat sienet. Kiinnostaisi tietää, mitkä käävät kyseessä ?
Tapio Lehtonen
1 tykkäys
Kääpä kannattaa tutkia aina myös pillipinnalta, alapuolelta. Tässäkin tapauksessa kuva alapuolelta näyttäisi sen onko koivunhelttakääpä tai joku vyökäävistä.
2 tykkäystä
Kiitos paljon nopeasta vastauksesta. Täytyypä jatkossa tsekata alapuolikin…
Tapio Lehtonen
pe 21. helmik. 2020 klo 7.29 Kari Aaltonen sivustolta LAJI.FI-foorumi laji@discoursemail.com kirjoitti:
1 tykkäys
Juuri näin kun Kari sanoo. Alapuolikin pitäisi näkyä kuvissa ja vaihtoehdot ovat juuri nuo koivunhelttakääpä tai joku vyökääpä. Joskus tämmöisiltä kannoilta löytyy jopa molemmat.
1 tykkäys
pe 21. helmik. 2020 klo 11.37 Matti Kulju sivustolta LAJI.FI-foorumi laji@discoursemail.com kirjoitti:
1 tykkäys
Mielenkiintoinen tapaus! Tuon kuvan perusteella voisi olettaa, että siinä kasvaisi mahdollisesti kahtakin kääpälajia. Kuvan yläreunassa oleva ruskea kääpä näyttäisi pinovyökäävältä. Vihertävistä käävistä voisi niiden alapuolta näkemättä, ehdottaa juurikin koivunhelttakääpää tai vyökääpälajeja.
2 tykkäystä
Kiitos.
Kahta lajia itsekin näkemäni perusteella uumoilin. Vihertävien oletin olevan aika harvinaisia…
pe 21. helmik. 2020 klo 15.16 Esko Vesanen sivustolta LAJI.FI-foorumi laji@discoursemail.com kirjoitti:
1 tykkäys
Olisiko suurin osa (viherävät) karvavyökääpää ja vaikka kanto vaikuttaa koivun kannolta, niin osa vaikuttaa leppänahakalta. Ja varmaan taas mentiin metsään 
2 tykkäystä
Metsään mentiin ja taisi löytyä koivunhelttakääpä…
1 tykkäys
Kiitos paljon!
Näyttää kyllä aika pieneltä ja sirolta koivuhelttakääväksi, kun mittakaavana katsoo tuota neulasta. Tämä näyttää enemmänkin männynkynsikäävältä, joka kasvaa myös lehtipuilla. Mutta nuo alkupään kuvien kannon päällä olevat isot itiöemät eivät näytä kysnikääviltä. Kasvoiko tämä siellä jossain sivussa erillään? Olisiko tässä vielä yksi laji lisää samalle kannolle.
1 tykkäys