Tein tekoälyllä (Midjourney) kuvan oikeasta ja mielikuvitushyönteisestä ja annoin ne tekoälylle (Naturalis) tunnistettavaksi.
0,83 osoittaa matalaa luotettavuutta ja 0,22 hyvin matalaa.
Tein tekoälyllä (Midjourney) kuvan oikeasta ja mielikuvitushyönteisestä ja annoin ne tekoälylle (Naturalis) tunnistettavaksi.
0,83 osoittaa matalaa luotettavuutta ja 0,22 hyvin matalaa.
Olisi aika hauskaa saada tekoälyltä selvitys siitä, kuinka se on ko. tulokseen päätynyt. Jos ymmärrän oikein, se piti siis alempaa otusta tavallisena ampiaisena.
Kuvantunnistusmallit on tehty niin, että niiden on aina pakko antaa jokin vastaus. Tässä tapauksessa ampiainen on ollut sen mielestä paras, tai vähiten huono vastaus. Matala todennäköisyysarvo 0,22 osoittaa että tämäkuva ei sovi kunnolla mihinkään sen aiemmin “näkemään” kuvaan. Ehkä siinä on esim. jokin jalan tai taustan yksityiskohta, joka muistuttaa kuvaa ampiaisesta.
Foorumi on osaksi toteutettu VieKas LIFE -hankkeen osana (Finvasive LIFE, LIFE17 NAT/FI/000528). Viekas on haitallisten vieraslajien kartoitukseen, torjuntaan ja tietoisuuden kasvattamiseen keskittyvä hanke, joka on osittain rahoitettu EU Life-ympäristöohjelman tuella. Life on Euroopan unionin rahoitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on kehittää yhteistä ympäristöpolitiikkaa ja lainsäädäntöä tukemalla luonnonsuojelu- ja ympäristöhankkeita eri puolilla Eurooppaa.