Muutama epäselvä sammal

[Ilari_Kamarainen]

Nämä ovat jääneet epäselviksi.

1. Tästä tulee mieleen lähinnä lettosirppisammal, mutta biotooppi ei oikein passaa. Kosken sivupuron penkalla, tulva-aikana varmasti veden alla. Seurassa myös palmusammalta. Puolanka 3.5.2025
   

   
   
   
   

2. Edellisen kanssa samalla paikalla ja päivänä lehväsammal. Lehti mielestäni ehytlaitainen eli ollaan ilmeisesti lähdelehväsammalissa. Ainakin osa lehdistä lanttopäisiä joten onko magnifolium?
   

   
   
   
   
   
   
   

3. Jyrkkä varjoisa rinne. Onkohan pykäsammal, vaatii ilmeisesti skopiaa tai ainakin luupilla tarkastelua? Puolanka 20.5.2025
   

   
   
   
   

[PauliJ]

En nyt suoraan mene sanomaan, mitä nuo ovat, mutta katsele sellaisia lajeja kuin Calliergonella lindbergii, Hygrohypnum ochraceum (+ muut Hygrohypnumit), Rhizomnium pseudopunctatum, Rhizomnium magnifolium ja Barbilophozia sp.

Muokkaus: ehdotitkin näköjään jo Rhizomnium magnifoliumia. Näyttäisi tosiaan olevan lanttopäisiä lehtiä. Muita tuntomerkkejä ovat keskisuonen ulottuminen kärkeen ja koko sekä lehden laidan vahvuus. Barbilophozioihin en ole perehtynyt.

[Ilari_Kamarainen]

Pykäsammalta kävin hakemassa ainakin suurinpiirtein samalta paikalta.

Lehdet ovat neliliuskaisia, joten päädyin siihen, että kyseessä on B. barbara / lycopodioides. Mutta mistä erottaa kumpi on kyseessä?

[Ilari_Kamarainen]

Näytteen sammal on 3 mm leveä ja 4cm pitkä, joten päädyin metsäpykäsammaleeseen. Vaarapykäsammalen leveys olisi 4-5 mm.

[Ilari_Kamarainen]

Nämä ovat nyt ainakin lähes samalta kohdalta kuin aloituksessa, joten uskon että kyseessä ovat ainakin samat lajit. 1. ja 2. kuva siitä lehväsammaleesta.

Miten suonen ulottuminen kärkeen? Voiko tuon sanoa häviävän ennen kärkeä? Selkeästi lanttopäiset lehdet ja pitkulaiset reunasolut.

Tämä mielestäni sopii parhaiten ehkä sirppiluhtasammaleeksi.

Edit: lehväsammalen osalta päädyin R. magnifoliumiin. Kun vertailin kuvia R. speudopunctatumin suonen kärki loppuu jo selkeästi ennen kärkeä.