Huomiota kiinnittää se, että monissa tapauksissa aggregointi on tuottanut alku- loppupäivämäärille arvot xxxx-01-01 ja xxxx-12-31. Tämä johtuu ilmeisesti siitä, että joissakin havainnoissa päivämäärä on ilmoitettu vain vuoden tarkkuudella. Olisi ehkä parempi, jos nuo tapaukset jätettäisiin aggregoinnissa huomiotta newestRecord ja oldestRecord-arvoja päivitettäessä. Tällä hetkellä ne arvot, joissa on täydellinen päivämäärä, jäävät tavallaan noiden keinotekoisten arvojen alle näkymättömiin.
Voisimme ratkaista asian vaikkapa antamalla lisäfilterin “timeAccuracy” jolla voi määritellä kuinka epätarkkoja havaintoja hyväksyy mukaan vastauksiksi. Esim kokonaislukuna 1 = vain päivän tarkkuudella ilmoitettuja, 30 = vähintään 30 pv tarkkuudella ilmoitetut
Kaikki havainnot olisi kyllä hyvä saada mukaan aggregoinnin tuloksiin, koska muuten aggregoidut lukumäärä- ja yksilömäärätiedot tulevat puutteellisiksi. Olisi hyvä, jos epätarkat päivämäärät jäisivät pois vain newestRecord- ja oldestRecord-arvoja laskettaessa.
Rajaus 1 päivän tarkkuudella olisi hyödyllinen esim. fenologiadiagrammien tulostamisessa. Nyt tarkat havainnot joutuu poimimaan erikseen koko tulosjoukosta.
Foorumi on osaksi toteutettu VieKas LIFE -hankkeen osana (Finvasive LIFE, LIFE17 NAT/FI/000528).
Viekas on haitallisten vieraslajien kartoitukseen, torjuntaan ja tietoisuuden kasvattamiseen
keskittyvä hanke, joka on osittain rahoitettu EU Life-ympäristöohjelman tuella. Life
on Euroopan unionin rahoitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on kehittää yhteistä
ympäristöpolitiikkaa ja lainsäädäntöä
tukemalla luonnonsuojelu- ja ympäristöhankkeita eri puolilla Eurooppaa.
