Erikoinen Kääpä? =[Kennokääpä/Datronia mollis ja Leppäpoimukka/Plicatura nivea]

Tämä on mielenkiintoisen outo tapaus. En ole moiseen ennen törmännyt.

Käävältähän tuo vähän näyttää? Mutta… Iso on pillit n.1/mm, isommatkin osin.
Vai meneekö nuo jo helttoihin?
Koko 3,5cm. Lakin rakenne pehmeän joustava, ei “kääpämäisen” tanakka.
Tuo turkoosi pillipinnalla lienee hometta tms.
Valkoinen kasvusto on jotain erittäin pehmeää, pumpulimainen, sientä tai mitä lie, ei ole pillejä siis.

Kasvualusta: jokin lehtimaapuu,raita,pihlaja,leppä. Ei koivu kuitenkaan.
Kasuvpaikka: rehevä järvenranta metsä jossa runsaasti eri asteista lahomaapuuta, Pohjois-Savossa.


Sopisiko tuo tummempi kuitenkin vanhaksi kennokääväksi (Datronia mollis)?

1 Like

Voisipa hyvinkin sopia, mitä nyt googlailin kuvia ko. käävästä.
Tuoreena esim. tuo lakin muoto jotenkin samanmoinen.
“Tuoreena korkkimainen…” (Niemelä). Mutta vanhetessaan tietty pehmenee kun alkaa mädäntyä.

Kannattako näitä huonoksi menneitä kääpiä laittaa skoopin alle?
Säilyykö niissä itiöt jne. tuntomerkit?

Kennokääpä on kyseessä. Ja valkoinen Plicatura niveaa.

Näytteen kunnon pystyy toteamaan parhaiten skooppiin katsomalla. Joskus varsin mädästäkin näytteestä näkee riittävästi, mutta toisinaan paljaalle silmälle melko hyvän näköinen näyte voi olla huonokuntoinen. Riippuu lajistakin.