En määrittäisi noita kalkkimaariankämmeköiksi. Liuskakämmekät ovat kyllä välillä vaikeita ja risteytyvätkin helposti.
Kiitos! Ollaan puolison kanssa näiden kasvua Kalttassuon metsässä ,kahdessa paikassa, seurailtu.
Tänään huomasin,että yhdessä oli alimmat lehdet pyöreämpi kärkisiä,hieman leveämpiä ja ehkä aavistuksen ohuempia kuin ylimmät teräväkärkiset lehdet. Kukinnon alaosan liuskat näyttää, omaan silmään, suunnilleen samankokoista. Ollaan metsää/ kasveja/ötököitä ja muita eläimiä uteliaana ihmettelevä pariskunta. Omaksi iloksi opetellaan uusia asioita luonnosta. Täältä usea tunnistus muiden kuvista omiin näkemisiin saatu. Myös Inaturalistia käytetään myös ihan perinteisten kirjojen lisäksi. Hienoa,että tällaisia tunnistus/keskustelu foorumeja on, jossa aloittelijat saavat myös vastauksia/apuja. Kiitos!
Näitä kalkkimaariankämmekkä (kielikämmekkä) vs. maariankämmekkä (täpläkämmekkä) vertailuja olen myös miettinyt luontoretkillä, tavallinen maariankämmekkäkin on kovasti muunteleva. Laitan tähän liitteeksi kuvat lehdistä, yhden stillikuvan ja kaksi kuvakaappausta vertailun vuoksi Dactylorhitzasta, jota olen pitänyt kalkkimaariankämmekkänä. Rotevampi kasvu ja isot, pyöreämmät alimmat lehdet:
