Miksi eri kuvissa keltajalkahiippo on toisissa vaale ja toisissa tumma? Onko ne määritetty oikein vai tekeekö valaistus temppujaan?
Kuvahaut voi näyttää lajin, joka on samalla sivulla kuin itse haettava laji. Tumma on tahmahiippo. Selviää kyllä kun menet Luontoportin sivulle!
https://luontoportti.com/t/3390/keltajalkahiippo
1 tykkäys
Juu tuo ilmiö on googlen temppuilua. Mutta juuri tämä asia on kyllä monimutkaisempi. Aronsenin pohjois-Euroopan hiippokirja on sitä mieltä, että tahmahiippo (M. viscosa) kuuluu samaan lajiin kuin keltajalkahiippo (M. epipterygia). Katsoin myös pari ITS-sekvenssiä näiksi lajeiksi määritetyistä sienistä ja myös niiden DNA vaikuttaisi samalta, toki voi olla että jossain muussa geenialueessa on eroja. Laji.fi:ssä nämä ovat kyllä eri lajeja, ja maastossa toki ihan selvästi eri näköisiä. Itse olen myös aina tottunut pitämään ne erillään.
Kiitos selvityksestä.