Kuvien perusteella näyttäisi vähän hiipoilta? Vaikeita ovat ainakin minulle, joten toivotaan, että joku Teistä tunnistaa lajin? Jatkan tähän vielä Mikon viestin jälkeen. Tahmahiippo olisi minunkin parhaita vaihtoehtoja tai ehdokkaita lajiksi. Jalan väritys sopii hyvin, ulkonäkö on hieman “ehkä” kuivumisesta johtuen muuttunut? Tahmahiippoa on minunkin retkeilyalueella kuusikkojen alla nyt runsaasti. Muitakin hiipoja kannattaa silti vertailla! Kuvaaja näkee sienen ympäristön, kasvupaikan ja lajivalikoiman paikan päällä. Se auttaa määrityksessä! Yksittäinen kuva voi joskus harhauttaa pahasti. Toivottavasti saat kuitenkin tämän selvitettyä! Tahmahiipon voisi helposti määrittää jo maastossa, laji tarttuu sormiin! Siitä kai nimikin tahmahiippo juontuu!
t.Esko
Aika kuivahtaneita ovat, ja kun helttojakaan ei näy niin vaikeata on. Tuosta keltaisesta jalasta tuli hiukan mieleen tahmahiippo (Mycena viscosa), joka juuri tähän aikaan kasvaa erityisesti kuusen lahopuulla. Lakin väri on kyllä aika outo ollakseen se, mutta voi johtua kuivuudesta, ja lakin muoto on kyllä täysin oikea.
Hei
Kuivia keltajalkahiipporyhmän sieniä ovat (Mycena epipterygia coll.), tuskin tahmahiippo kuitenkaan.
yt. Tea
Kiitos, vastauksista.