Itse pidän Wikipedia-artikkelien laatimista erittäin hyvänä ideana, ihan riippumatta siitä, päätyvätkö ne Laji.fi-lajikorteille. Tarkoitus on siirtää ainakin Perhoswikin tiedot Wikipediaan.
Jos Lajikorttien tietosisältöä voi joku Lajitietokeskuksen ulkopuolinen asiantuntija muokata, niin sehän olisi erinomaisen hienoa. Tällä hetkellä se ei ilmeisesti kuitenkaan ole mahdollista?
Lajikorttien/sivujen sisältöä ja muuta taksoneihin liittyvää tietoa voivat muokata vain määritellyt asiantuntijat, mutta merkittävä osa heistä ei ole sidoksissa Lajitietokeskukseen tai Luomukseen. Kyselen tästä tarkemmin tietäviltä ensi viikolla.
Mikko / Lajitietokeskus
PS. Kirjoittelin henkilökohtaisia näkemyksiä popularisoinnista ja Wikipediasta Luonnon tutkija -lehteen vuosikymmen sitten: Tieteen popularisointi verkossa: kuka ja miten? – biomi.org Miten suhtautuminen ja asiantunteva sisällöntuotanto Wikipediaan on muuttunut sen jälkeen? Jos tästä halutaan jatkokeskustelua, se kannattaa aloittaa uudessa keskusteluketjussa.
Lisäsin ohjelmaan toiminnon, jolla voi selata Wikipedian hyönteissivuja. Jos suomalaista sivua ei löydy, ohjelma hakee vaihtoehtoisen sivun järjestyksessä norja, ruotsi, tanska ja englanti. Norjalaisilla on useimmiten parhaat sivut. Jospa tämä innostaisi täyttämään puuttuvia aukkoja suomalaisten sivujen osalta…
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com/lajiselain/ohjeet/userguide.html#5
Pari täsmennystä:
Oikeus kirjoittaa lajikuvauksia
Lajitietokeskus tarjoaa lajeille tietosivun, joilla näytetään kuvaustekstejä ja tunnistuskuvia luotettavista lähteistä. Mikäli olet kirjoittanut laadukkaita kuvauksia tai sinulla on hyviä tunnistuskuvia lajeista, jotka haluaisit jakaa Lajitietokeskuksessa avoimella lisenssillä, ota yhteyttä Lajitietokeskukseen.
Voimme vastaanottaa materiaalisi ainakin seuraavalla kolmella tavalla:
- Kuvaustekstejä ja tunnistuskuvia hallinnoidaan Lajitietokeskuksen taksonitietokannan yhteydessä. Sinulle voidaan antaa pääsy tähän järjestelmään kirjoittamaan tietyn lajiryhmän kuvaustekstejä ja lisäämään tunnistuskuvia.
- Voit toimittaa teksti ja kuvat tiedostoina, helposti koneluettavassa muodossa. Ota yhteyttä Lajitietokeskukseen, ja voimme yhdessä katsoa kuinka materiaalisi on helpoin siirtää.
- Mikäli ylläpidät tietoteknistä palvelua, jonka rajapinnoista on mahdollista lukea kuvaustekstejä ja/tai kuvia koneluoettavassa muodossa, ota yhteyttä Lajitietokeskukseen ja voimme kytkeä taksonomiapalvelumme lukemaan sisältöä myös sinun rajapinnastasi.
Eli ei kun ottamaan yhteyttä!
info@laji.fi tai laji.fi palautelomakkeella
Ainakin pistiäisille olemme jo saaneet “ulkopuolista” apua kuvausten kirjoitukseen.
Havaintokuvista
Mikko kirjoitti:
/warehouse/query/list palauttaa havainnot ja niihin liitetyt kuvat
Oikeastaan /warehouse/query/unitMedia on tähän parempi endpoint
Wikipediasta
Kuten Tapani jo mainitsi, Wikipediaan kirjoitettavissa kuvauksissa pitäisi tarjota lähdeviite johonkin. Wikipedian periaatteena ei ole, että sinne tuotettaisiin uutta alkuperäisaineistoa. Viitauksen ei tarvitse olla sähköisessä muodossa, mutta voi olla usein vaikeaa löytää artikkelia/kirjaa tms, joka antaa oikeudet jakaa tekstit Wikipediaan
Omasta asiantuntemuksesta tulevaan tietoon “oma pääni” ei riitä viittaukseksi… Sen sijaan laji.fi kuvauksia otamme mielellämme vastaan “omasta päästä” 
Sitten niihin voi viitata Wikipediassa.
Esko / Lajitietokeskus
On kyllä jokseenkin typerää, että tietokin on copyright-suojattua… Tässä on sovellus, jolla voi selata Wikipedian hyönteissivuja:
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com/WikipediaBrowser/index.html
Sivuviitteet piti tallettaa ohjelmaan, koska Wikipedian API ei sovellu käytettäväksi selaimen JavaScriptin kautta CORS-rajoitusten vuoksi. Siksi uudet päivitetyt lajisivut näkyvät sovelluksessa vasta sivuviitteiden päivityksen jälkeen.
Edit: Alin valintalaatikko ei näytä toimivan. (korjattu)
Edit: Tuohon CORS-ongelmaan onkin ratkaisu:
request
.get( 'https://fi.wikipedia.org/w/api.php' )
.query({ action: 'query',
origin: '*',
format: 'json',
titles: title })
Taidan ottaa yhteyttä. Mulla olisi perhosista lajinkuvauksia ja elintapatietoja koottuna useista lähteistä ja omista kokemuksista. Vielä päiväperhoset kesken ja kiitäjät, kehrääjät, sirppisiivet ja mittarit puuttuvat.
Muistuttaisin, että Perhoswikiin kirjoitetut lajinkuvaukset saa seuraavasti:
http://www.insects.fi/wikimanager/json?op=getSpeciesText&topic=description&order=Lepidoptera&family=Adelidae&genus=Adela&species=cuprella
http://www.insects.fi/wikimanager/json?op=getSpeciesText&topic=biology&order=Lepidoptera&family=Adelidae&genus=Adela&species=cuprella
Perhoswikin lajikuvaukset on nyt siiretty Lajitietokeskukseen, esim:
juovaleukanen – Micropterix aruncella
leukaset – Micropterix
Micropterigidae
Viimeinen linkki on esimerkki taksonista, jolla on lajikuvauksia useista lähteistä: Oli jo ennestään Pinkka oppimisympäristöstä, nyt myös Perhoswikistä. Tässä tapauksessa - vaikka itse olen toteuttanut tuon osan palveluja - en muista miten oletuksena näytettävä kuvaus määrittyy. Ehkä lähteen mukaan aakkosjärjestyksessä, ehkä tekstin yhteispituuden mukaan tms… Pitää tutkia asiaa.
Perhoswikissä oli viisi erilaista tekstityyppiä
Laji.fi lajikortin “Yleiskuvaus” välilehdellä (esim eka linkki) näkyy kuvien lisäksi tekstit ingressi ja yleiskuvaus. Jotta näkee muut tiedot (elintavat, lisätiedot), pitää avata lajikortin “Biologia” välilehti.
Perhoswikin otsikkokenttä “biologia” ei suorastaan käsittele “elintapoja”, mutta oli sopivin vastine, joka meiltä löytyi. Lajitietokeskuksessa kuvaustekstit on mahdollista jakaa tarkempien otsikoiden alle, mm levinneisyys, rakenne (monia alaotsikoita), lisääntyminen, elinympäristö, ekologia, elintavat, tunnistaminen, mikroskopia jne
Siinä tapauksessa, että taksonille on kuvaustekstejä useista lähteistä, lajikortin etusivulle (Yleiskuvaus välilehti) tulee teksti satunnaisesta lähteestä (jota käyttäjä ei voi itse valita), kun taas “Biologia” välilehdellä käyttäjä voi valita minkä lähteen tekstejä lukee. Palvelu ei muista oletusta.
Perhoswikin tekstit toimivat hyvänä lähtökohtana sille, jos joku haluaa lähteä siirtämään ja laajentamaan tekstejä “lajitietokeskuksen virallisiksi lajikuvauksiksi”. (Nämä “viralliset lajikuvaukset” näytetään aina oletuksena tilanteissa, joissa taksonilla on useista lähteistä tekstejä.)
Esko / Lajitietokeskus
Todella hienoa. Tässä yhteydessä voisi mainita, että LajiSelain-ohjelmasta on saatavilla versio 1.0. Siitä voi kysyä tarkemmin minulta.
Hyvältä näyttää! Matti, toimiiko tuo ohjelma myös kännykässä?
Ei toimi mobiililaitteessa…
Yllä olevan sivun perhoskuvat ovat minun koneeltani, ne eivät tule ohjelman mukana.
Ohjelma hakee kuvat Laji.fi-palvelusta, jos käyttäjällä ei ole omia lajikuvia.
Tässä oli tuon ohjelman asennus- ja käyttöohjeet:
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com/lajiselain/ohjeet/userguide.html
Ohjelman rar-paketti (766 MB):
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com/lajiselain/files/SpeciesBrowser.rar
Edit: Olisi hyvä tietää, miten ohjelma toimii. Jonkin verran olen sitä testannut, mutta ainahan jotain virheitä jää huomaamatta…
Ei sitten toimi minun läppärissäni, kun vaatii FullHD -näytön.
Saattaa silti hyvinkin toimia. Jotkin ohjelman toiminnot näkyvät kokonaan, osa ehkä ei…
Foorumi on osaksi toteutettu VieKas LIFE -hankkeen osana (Finvasive LIFE, LIFE17 NAT/FI/000528). Viekas on haitallisten vieraslajien kartoitukseen, torjuntaan ja tietoisuuden kasvattamiseen keskittyvä hanke, joka on osittain rahoitettu EU Life-ympäristöohjelman tuella. Life on Euroopan unionin rahoitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on kehittää yhteistä ympäristöpolitiikkaa ja lainsäädäntöä tukemalla luonnonsuojelu- ja ympäristöhankkeita eri puolilla Eurooppaa.
