Paikalla pitäisi kasvaa metsälitukka, mutta ei kait tämä se ole (myös tekoälyn ehdotus)? Löytyi pienen virtaavan ojan vierestä. Jättipalsamia kasvaa lähellä.
Helsinki 28.6.2024
Paikalla pitäisi kasvaa metsälitukka, mutta ei kait tämä se ole (myös tekoälyn ehdotus)? Löytyi pienen virtaavan ojan vierestä. Jättipalsamia kasvaa lähellä.
Helsinki 28.6.2024
Kyllä tuo minun mielestä on metsälitukka. Lehdet näyttävät vain omituisilta. On näköjään tehnyt paljon kukkia kun on niin paljon lintuja. Mutta tuo on jokatapauksessa jokin litukka.
Voisiko olla jokin hietasinappi?
Tuo vaihtoehto jäikin tutkimatta! Voisi hyvinkin olla hietasinappi, mutta kasvupaikka jäi epäilyttämään. Hietasinapin kasvupaikka kun on joutomaat, painolastin purkupaikat jne. eli on levinnyt ihmisen mukana. Onko löytöpaikan oja lähellä asutusta tai satamaa?
Olihan siellä jättipalsamiakin.
Paikka on inventoitu viime vuonna, joten sinappi olisi kaiketi mainittu.
“KUVAUS JA LAJITIEDOT: Kohde on viljava ja mahdollisesti pohjavesivaikutteinen rinne, jonka kasvillisuus on osittain kostean lehdon ja osittain lehtokorven kaltaista ja jota rinteen keskivaiheilla sijaitsevasta putkensuusta tuleva vesi edelleen ravitsee. Puuvartiskasvistoon kuuluvat mm. harmaaleppä, tuomi, kiiltopaju, halava, pohjanpunaherukka ja punakoiso. Lehtoisuudesta kertovat myös muun muassa hiirenporras, tesma ja jänönsalaatti. Märkäpinnoilla kasvavat punakoison ohella ojaleinikki ja ojasorsimo kevyenliikenteen väylän reuna-allikoissa. Putkesta tulevan veden uurtaman puron paljailla hiekka- ja multapinnoilla on jonkin verran metsälitukkaa, ja laji on tavattavissa siellä täällä kohteen muillakin avopinnoilla kohteen läpäisevän ulkoilutien molemmin puolin.”
Kyllä tämä on metsälitukka. Samalta paikalta on havainto pari viikkoa aikaisemmin:
Tässä se nähdään tunnistamisen vaikeus. Selailin kuvia metsälitukasta ja kaikissa lehden uloin kärki on pyöreä eli erilainen kuin kuvassasi.
Eli olinkin oikeassa!
Rikkaruohoina ja ihmisvaikutteisissa ympäristöissä tavattavat “metsälitukat” ovat nykykäsityksen mukaan aasialaisperäistä mierolitukkaa (Cardamine occulta) eivätkä lähteiköissä alkuperäisenä kasvavaa erittäin uhanalaista ja erityisesti suojeltavaa metsälitukkaa. Ks. Lutukka 1/2020 s. 41.
Heinäkuun lopussa löytyi litukka myös kukkivana. Linkin raportissa sanotaan lajista näin: “Kohde on sijoitettu arvoluokkaan I, vaikka metsälitukan luontaisuus paikalla ei ole täysin varmaa. Laji saattaa sillä olla rinteen yläpuolisten istutusten rikkakasvistosta peräisin, mutta yhtä lailla voi kuulua rinteen alkuperäiseen lehtokasvistoon, mihin viittaavat varsinkin kohteen läntisimmän osan esiintymät.”
https://kartta.hel.fi/ltj/feature-report/500/
Helsinki 27.7.2024
Tässä nyt jää vähän epäselväksi, onko tuo metsä- vai mierolitukka. Luontokartoittajat eivät välttämättä ole asiasta kovin hyvin tietoisia, joten raportteihin ei voi luottaa, varsinkaan jos C. occultaan ei ole viitattu millään tapaa.
Foorumi on osaksi toteutettu VieKas LIFE -hankkeen osana (Finvasive LIFE, LIFE17 NAT/FI/000528). Viekas on haitallisten vieraslajien kartoitukseen, torjuntaan ja tietoisuuden kasvattamiseen keskittyvä hanke, joka on osittain rahoitettu EU Life-ympäristöohjelman tuella. Life on Euroopan unionin rahoitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on kehittää yhteistä ympäristöpolitiikkaa ja lainsäädäntöä tukemalla luonnonsuojelu- ja ympäristöhankkeita eri puolilla Eurooppaa.