Ensimmäinen taitaa mennä limasienipuolelle eli ei ole kääpä.
Toinen on selvä kääpä, mutta ihan varma en ole lajista. Siitä olisi hyvä nähdä vähemmän auringonpaisteisia kuvia sekä ylä- että alapinnalta. Kiinnostavin mahdollisuus olisi Funalia trogii, mutta siitä minulla ei ole maastokokemusta.
Eka on kupariparanvoi. Voiskohan toinen olla pinovykääpä.
Saisikohan käävästä ketunkäävän? Sehän on suht tanakka, karvainen ja kasvaa haavalla. Toki jos nuo on kuvattu nyt niin tuntuu epätodennäköiseltä. Minulla on mielikuva että se ei juuri säilyisi ylivuotisena ja tämänvuotiset ovat tuskin vielä nousseet.
Minullakin ensin tuli mieleen pinovyökääpä ja ketunkääpä, mutta kovin tyytyväinen en ole kumpaakaan nimeen. Aika paksu pinovyökääväksi, mutta en voi sitä poiskaan sulkea.
Ketunkääpä säilyy jonkinmoisena kevääseen, mutta yleensä ne ovat tätä paljon huonommassa kunnossa. Sellaista murenevaa tummanruskeaa itiöemää ja yläpinnan karvoitus kulunut kokonaan pois.
Paulin mainitsemasta Funalia’sta ei minullakaan ole kokemusta. Tarkemmat kuvat saattaisivat auttaa.
Vilkaisin havainnot funalia trogiin suhteen ja näyttää itä-etelä painotteiselta. Kuvaamani kääpä lännessä raippaluodossa.
Täytynee käydä kuvaamassa paremmin. Onko hajusta tjms. apua määrityksessä?
Pinovyössä on kalan haju, mutta en tiedä, kuinka hyvin se tuntuu keväisessä tai kesäisessä kuivahtaneessa ja mahdollisesti huonokuntoisessa itiöemässä. Lisäkuvat pilleistä ja päältä sekä mallon rakenteesta varmasti auttavat. Pillikoon voi myös mitata. Näytepala mukaan ainakin, jos näyttää, että ei ole peruslajeja.