24.7.2023 Köyliö, näitä nyt ei kai oikein saa lajilleen, ensin olin grandisin kannalla, mutta määritystekstiä lukiessa mieli muuttui koska tuo täplä on noin selvärajainen
Mikä ongelma silmätäplän selvyydessä on?
Kirjassa mainitaan että grandis lajilla silmätäplä usein himmeä, bipunctata lajilla täplä on yleensä valkoisempi ja tyvireunalta kontrastisemmin varjostunut
No ei siinä tarkalleen ottaen niin sanota, vaan (suorat viittaukset):
grandis: “Koiraan silmätäplä on usein himmeä.”
bipunctata: “Koiraan silmätäplä on yleensä valkoisempi ja tyvireunalta kontrastisemmin varjostunut kuin isosirvikkäällä”
Onko kuvassasi koiras?
Phryganeat on tosiaan hankalahkoja määrittää lajilleen, mutta sitä helpottaa merkittävästi, kun ensin koettaa hahmottaa kummasta sukupuolesta on kyse.
Minusta tuo näyttää naaraalta, tuntosarvien pituus sen paremmin kertoisi. Jos ja kun on naaras, niin grandikseen menis, eikös?
1 tykkäys
On sen verran alkutekijöissä määrittäminen etten oo oikein paneutunut tuntosarvien pituuseroihin, yleensä kyllä pyrin ottamaan kuvan niin että koko otus näkyisi, taisi olla sellaisessa paikassa etten ottanut kuin tämän kuvan , ehkä ajatukset lähtivät koiraan puolelle kun en oikein hahmota siiven tummaa juovaa, tosin sitä ei aina olekkaan,