Suomen Pihaperhosseuranta 2021 on ohitse ja ohessa ovat seurannan lopputulokset (28.2.2022 mennessä kirjatun tilanteen mukaan). Korostan, että lukemiaan saa tarkentaa tämän jälkeenkin, mutta sijoitukset määräytyvät tämän tulosjulkaisun mukaan.
Yleistä
Vuosi 2021 muistetaan mm. paikoin hyvin runsaslumisesta talvesta, joka oli vahvassa kontrastissa vuoden 2020 pitkälti lumettoman talven kanssa. Helmikuun lopulla föhn-tuuli lämmitti säätä huomattavasti aiheuttaen mm. jäätävää sadetta ja toi eteläiseen Suomeen terveisiä Saharasta asti hiekan värjätessä hankia hennon punertaviksi. Huhtikuussa pysyvä lumipeite suli lähes koko maan etelä- ja keskiosista. Terminen kesä alkoi jo toukokuun alkupuoliskolla poiketen tyypillisestä kuun jälkipuoliskosta. Kun 2020 ei ollut hellepäiviä lainkaan (ensimmäistä kertaa 5 vuoteen), vuonna 2021 niitä oli 5 ja Ilomantissa päästiin yhtenä päivänä jopa yli 30 asteen, mikä on hyvin harvinaista. Vaikka hellepäiviä olikin, toukokuun lämpötilat olivat keskimääräisiä, sillä toisaalta toukokuun sademäärät olivat paikoin yli kaksinkertaisia normaaliin verrattuna. Kesäkuu olikin sitten paahtavan kuuma; hellepäiviä kertyi kaikkiaan 25 (edellisvuonna 21) ja sateet jäivät paikoin alle puoleen keskimääräisestä. Myös juhannusviikon rajut ukkosmyrskyt jäivät mieleen, tuhosivatpa ne muutamia rysiäkin puiden kaatuessa. Sää jatkui heinäkuussa helteisenä; hellepäiviä kertyi 24 (edellisvuonna 10), joista 16 ylitti 30 asteen rajan Heinolan 34 astetta ollessa lähes ennätyksellinen. Kesän helteisyydestä kertoo sekin jotain, että esimerkiksi Kouvolan Anjalassa oli 31 päivän helleputki kesä-heinäkuussa. Heinäkuu oli myös kuiva, ja se konkretisoitui mm. Kalajoen maastopalossa, jossa paloi yli 200 hehtaaria metsää. Elokuussa helteet sitten väistyivät viileän sään ja sateiden tieltä; hellepäiviä oli vain yksi (edellisvuonna 9). Ukkosia oli edellisvuoden tapaan huomattavan vähän. Syyskuu jatkui elokuun tapaan viileänä, mutta siitä poiketen kuivana; hellepäiviä ei ollut ja sateet jäivät puoleen keskimääräisestä. Mieleenpainuva yksityiskohta oli syyskuun puolivälin voimakas lumisade Meri-Lapin-Kainuun akselilla; painavaa nuoskalunta kertyi hetkessä noin 8 senttiä ja se katkoi ja taittoi puita, sillä puut eivät olleet pudottaneet vielä lehtiään, jolloin ne keräsivät enemmän lumikuormaa. Lokakuu jatkui viileänä, mutta sateisena, ja paikoin sademäärä ylsi jopa kolminkertaiseksi keskimääräiseen nähden. Marraskuun ensimmäinen päivä oli merkittävästi keskimääräistä lämpimämpi, mutta sen jälkeen laskeuduttiin hiljalleen talveen. Tähän kausi sitten päättyikin ja päästiin talveen, joka on toistaiseksi ollut runsasluminen helpottaen lajien talvehtimista.
Tietyt asiat eivät kuitenkaan näemmä muutu: yökkösten vähyyttä ja syöttien houkutustehon alhaisuutta valiteltiin jälleen, mutta sentään ampiaisilta vältyttiin tänä(kin) vuonna.
Vuoden 2021 pihaperhosseurantaa tehtiin samoin säännöin kuin 2020: seurantaympyrän halkaisija oli 2 km (säde 1km) ja osallistuminen oli mahdollista myös suoraan Laji.fi:n Vihkon havaintoilmoitusten kautta. Laji.fi:n kautta osallistui yhteensä 50 (edellisvuonna 27) pihapiiriä eli lähes tuplasti enemmän kuin edellisvuonna, mikä oli erityisen hienoa! Parasta ko. osallistumismuodossa on, että seurannan havainnot päätyvät suoraan sinne, minne ne kuuluvatkin eli Laji.fin havaintotietokantaan. Järjestäjä toivoo kiinnostuksen tähän osallistumismuotoon kasvavan jatkossa. 
Merkittävin muutos tapahtumaan oli syksyllä lanseerattu nimenmuutos Suomen perhospihapinnakisasta Suomen pihaperhosseurannaksi.
Lajeja havaittiin seurannassa yhteensä 1636 (1549; 1543; 1531; 1461), joista suurperhosia eli makroja oli 739 (720; 719; 714; 695) ja mikroja 897 (829; 824; 817; 766) sekä päiväperhosia 76 (72; 75; 76; 68). Suluissa olevat numerot ovat järjestyksessään vuosien 2020, 2019, 2018 ja 2017 tulokset. Lajimäärissä päästiin uusiin, selvästi aiempaa parempiin ennätyksiin jälleen jokaisella osa-alueella paitsi päiväperhosissa. Tuloksiaan ilmoitti 87 (67; 66; 65; 50) osallistujaa yhteensä 16:sta (17; 17; 17; 14) maakunnasta; puuttumaan jäi edellisvuosien tapaan ainoastaan pohjoisin Lappi sekä nyt myös Ahvenanmaa. Yhteensä lajihavaintoja kertyi 9179, joista suurperhosista 5571 (5595; 5225; 5738; 4805) ja pikkuperhosista 3608 (3315; 3164; 3408; 2630) eli yhteensä noin 260 havaintoa enemmän kuin edellisvuonna. Ottaen huomioon, että jäimme tällä kertaa ilman Ahvenanmaan tuloksia, tulos on siihen suhteutettuna selvästi aiempaa parempi. Seurannan Facebook-ryhmässä tehtiin vuoden aikana 1507 (1500; 1266) julkaisua 231 (190; 172) aktiivisen jäsenen toimesta (sulkeissa 2020; 2019), joten keskustelu on ollut hyvin aktiivista noin 300 jäsenen ryhmäksi. Suuri kiitos aktiivisuudesta kaikille osanottajille ja havaintojaan ilmoittaneille! Erityiskiitos nuorimmalle osallistujalle ja nykyisin kanssaylläpitäjälle Patrik Åbergille, joka keksi mm. hankkia pihaperhosseurannalle oman logon. Tässä yhteydessä lienee myös syytä esittää toive taulukoiden kautta osallistuville: tallentakaa havaintojanne myös Laji.fi-portaalin Vihko-havaintopalveluun, jotta ne päätyvät kaikkien nähtäville avoimeen tietokantaan. Talvella on usein se aktiiviharrastajan ainoa aika tallentaa menneen kauden havaintoja seuraavaa maastokautta odotellessa.
Tulokset
Suurperhosissa eli makroissa neljännen perättäisen voittonsa varmisti Lassi Jalonen Uudeltamaalta tuloksella 550 (544, 560, 541 & 558)! Toiseksi sijoittui niukasti Timo Kämäräinen Uudeltamaalta tuloksella 540 (491, 546, 479 & 549) ja kolmanneksi parina osallistuneet Jari & Irene Räty Etelä-Savosta upealla tuloksella 483 (475, 507, 308 & -). Top-10:een pääsy vaati tänä vuonna 413 lajia (388, 369, 391 & 383) ja Top-20:een 345 lajia (317, 336, 329 & 281) eli viime vuonna oli selvästi seurantahistorian kovin tuloskunto.
Päiväperhosissa voitto jaettiin tällä kertaa: yhdessä osallistuneet Jari ja Irene Räty Etelä-Savosta 53 (51; -; -) sekä Tupu Vuorinen Pohjois-Karjalasta 53 (47, 48, 45 & 40), joka on seurantahistorian ennätyslukema! Hopeasija meni Etelä-Savon Juha Petteri Mäkelälle 52 (-, -, - & -) ja pronssi Varsinais-Suomen Vesa Knuutilalle 51 (49, 47, 47 & -) lajilla. Vuosien 2020, 2019, 2018 ja 2017 voittotulokset olivat 51, 48, 47 ja 43, joten voittotuloksen lajimäärässä näkyy selvää kasvua. Top-10:een pääsy vaati tänä vuonna 44 lajia (41, 41, 39 & 34) ja Top-20:een 39 lajia (34, 31, 31 & 24).
Pikkuperhosissa komean voiton vei jo kolmatta kertaa putkeen Juhani Itämies Satakunnasta tuloksella 442 (360, 405, - & -), kun edellisvuosina voitto irtosi 360, 405, 409 & 427 lajilla. Syytä ennätystulokseen voi hakea mm. sekä runsaslumisesta talvesta että lämpimästä kesästä. Hopealle nousi upeasti Juha Rahkonen Etelä-Hämeestä tuloksella 419 (318, 263, 274 & 257), jolla hän paransi ennätystään 101 lajilla! Pronssia ottivat Etelä-Savon Jari & Irene Räty tuloksellaan 412 (326, -, - & -). Top-10:een pääsy vaati tänä vuonna 266 lajia (224, 240, 208 & 100) ja Top-20:een 67 lajia (71, 82, 72 & 22). Pääasiassa pieniä, mutta monesti erittäin kauniita mikroperhosia määritettiin ilahduttavasti tälläkin kertaa jopa 66 pihalta (51, 52, 43 & 32). Tästä lämmin kiitos mm. Facebookin Suomen pikkuperhoset -ryhmälle.
Yhteislajimäärässä viime vuoden voittaja kiillotti kruununsa, kun Etelä-Savon Jari & Irene Räty ylsivät tulokseen 895 (792, -, - & -), joka on samalla seurannan ennätys! Huikea suoritus toista kertaa seurantaan osallistuneilta! Toiseksi tuli Juha Rahkonen tuloksella 853 (705, 617, 665 & 640). Kolmanneksi tuli Satakunnan Juhani Itämies tuloksella 831 (717, 672, 582 & -). Vuosien 2020, 2019, 2018 ja 2017 voittotulokset olivat 792, 803, 800 ja 841, joten myös tässä sarjassa voittotulokset ovat tasaisia pyörien noin 60 lajin sisällä toisistaan. Top-10:een pääsy vaati tänä vuonna 654 lajia (613, 564, 521 & 533) ja Top-20:een 426 lajia (422, 406, 367 & 340), mikä tekee seurannasta kovatasoisen, ainakin Oulusta käsin katsottuna.
Parvekeosallistujien tulokset eroteltiin tänäkin vuonna omaan sarjaansa ja suurperhosten osalta voiton vei ylivoimaisesti Jussi Heinonen Uudeltamaalta tuloksella 460 lajia (-, -, - & -) lajia. Toiseksi tuli Jouni Pyyhtiä Uudeltamaalta tuloksella 242 lajia (198, 237, 142 & -) ja kolmanneksi Suvi Tirronen Etelä-Savosta tuloksella 103 lajia. Parvekeosallistujien osalta päiväperhosissa voitto meni Uudenmaan Jouni Pyyhtiälle tuloksella 24 (20, 22, 10 & -). Hopea jaettiin: Jussi Heinonen Uudeltamaalta tuloksella 21 (-, -, - & -) ja Suvi Tirronen Etelä-Savosta tuloksella 21 (-, -, - & -).
Maakunnittain suurperhosissa (makroissa) yhteislajimäärien järjestys oli seuraava: N 648 (616 & 628), Ab 613 (578 & 548), Sa 548 (501 & 395), Ta 546 (566 & 576), Ka 455 (489 & 489), Kb 437 (439 & 463), St 420 (463 & 490), Sb 400 (372 & 424), Oa 369 (328 & 33), Kl 366 (342 & 242), Oba 338 (353 & 347), Tb 207 (147 & 144), Om 198 (42 & 59), Obb 13 (44 & 47), Ks 13 (13 & 3), Ok - (35 & 92) ja Al - (267 & 259).
Maakunnittain päiväperhosissa yhteislajimäärien järjestys oli seuraava: Ab 61 (58 & 57), N 58 (55 & 55), Sa 58 (53 & 41), Ta 58 (56 & 55), Kb 57 (52 & 53), Oba 47 (43 & 45), Sb 46 (39 & 43), Oa 40 (32 & 23), Om 35 (17 & 21), Ka 35 (36 & 36), Kl 34 (37 & 40), St 32 (39 & 43), Tb 31 (15 & 10), Obb 6 (11 & 14), Ks 4 (0 & 1), Ok 0 (8 & 12) ja Al - (26 & 26),.
Maakunnittain pikkuperhosissa (mikroissa) yhteislajimäärien järjestys oli seuraava: Ab 620 (491 & 451), St 515 (538 & 562), Ta 483 (417 & 344), Sa 446 (339 & 54), Kb 358 (361 & 397), N 352 (293 & 433), Sb 262 (212 & 299), Kl 188 (152 & 34), Oba 149 (230 & 249), Tb 95 (43 & 81), Oa 74 (10 & 1), Om 47 (1 & 12), Ka 11 (16 & 36), Obb 6 (21 & 22), Ks 2 (7 & 2), Ok 0 (0 & 0) ja Al - (184 & 187).
Yhteenveto
Kiitos kaikille seurantaan osallistuneille ja sitä seuranneille mielenkiintoisesta vuodesta! Ilman teitä ei olisi tapahtumaa, joten otan jatkossakin kehitysideoita vastaan tämän kehittämiseksi ja ylläpitämiseksi.
Lopuksi haluan muistuttaa, että vaikka koronavirus on jo pari vuotta sitonut meitä koteihimme ja eristänyt meitä muilta, niin toivon, että tällaisilla kotipihan ympäristöön sidotuilla harrastuksilla on suurempi merkitys kuin normaalisti, jotta löytyy vastapainoksi muutakin ajateltavaa ja mielekästä tekemistä. Saa nähdä, miltä vuosi 2022 näyttää sen osalta… Ainakin turvallisuusnäkökulmasta vuosi alkoi Euroopan tasolla hyvin epävakaissa merkeissä.
Ja juuri sen vuoksi seuranta jatkuu entiseen tapaan vuonna 2022 kilometrin säteellä kotipisteestä ja uudet seurantataulukot julkaistaan maaliskuun aikana. Seurannasta saa kertoa eteenpäin ja sitä saa vapaasti mainostaa kaikille. Joukossa on esim. maakuntia, joissa mitalisijoille ja jopa voittajaksi pääsee kirjaimellisesti yhdellä lajilla. Siis tervetuloa mukaan - uudet ja vanhat osallistujat! 
