Vahalämäkkää näkee aika usein ainakin lehtipuiden alla näin talvella. Väri- ja ulkomuotokin saattaa vaihdella melkoisesti. Usein määrittäminen vaatiikin skooppaamista. Kokemuksesta voi olla suunnatonta hyötyä myös maastossa, näidenkin lajien suhteen. Hurahtaminen sieniharrastuksen pariin, johtaa usein myös miettimään näiden lajien ulkoisen määrittämisen vaikeutta. Tuo kuviointi sienen pinnalla, lienee se tyypillisin vahalämäkälle
? Kertokaa jos tiedätte jotakin uutta?
Tämäntapaisia sieniä on paljon enemmän kuin kirjoissa, joten iso ulkonäköero ei ehkä johdu pelkästään lajinsisäisestä vaihtelevuudesa, vaan siitä että on paljon lajeja, joita ei vielä osata erottaa toisistaan. Näin mikäli tähän on uskomista:
Klassinen Erikssonin kirjasarja tämntapaisista sienistä on ollut loppuunmyyty jo vuosikymmeniä, mutta tästä se löytyy:
1 tykkäys
Tuo pitää varmaankin paikkansa. Pelkästään kääpiä on tullut lajikirjoon lisää kymmeniä. Samankin lajin sisältä useita, joidenkin ryhmien sisällä määrittely lienee vieläkin pahasti keskeneräistä.