Hampikkaa, Raspikkaa vai mitä on? = [Rosokääpä – Hyphodontia paradoxa]

[Ossi_Ryhanen]

Raidan kuorettomalla ohuehkon kelottuneen rungon ala/sivupinnalla, koholla maasta. Vieressä isompi raita jonka poikkimennyt “sivurunko”.
Kasvuoston koko n. 10cm.
Pillit sokkeloiset 2/mm, hampaiset/talttamaiset (?). Kasvuston pinnalla osin jotain vihertävää, levääkö lie?
Kasvupaikka: Vanhan hakuun jälkeistä kangasmetsää, sekapuustoinen…Pohjois-Savo.

Skopiaa: CB+, Dimiittinen (ehkä…). Sinkiläinen. Sinkilöitä siellä täällä harvakseltaan.
Itiöt: Kahta eri sorttia - Ellipsoideja/sylinterimäisiä. KOH:issa näkyi enemmistönä ellipsoideja/sylinterimäisiä. CB:ssä näkyi runsaammin noita munuaisen/pavun muotoisia itiöitä. Basidioissa kiinni olevia itiöitä en oikein saanut näkymään kunnolla, olivat enemmän munuaisen muotoon päin.

Jotenkin ajattelin että helpohko tunnistaa mutta tuon persoonallisen ulkonäön perusteella…mutta…seuraavia lajeja ajatuksena:
Maitohampikka: ( Irpex lacteus) on sinkilätön.
Pikkuhampikka ( Steccherinum oreophilum): sinkilällinen…
Kermaraspikka ( Basidioradulum radula) : monomiittinen, sinkiläinen, itiöt kapean ellipsoideja (Suomen sieniopas kertoon näin…) aiemmin löydetyissä tuo Kermaraspikan pinta vain enemmän “piikkinen”…

Lisäksi: Tuo vihertävyys osassa löydön kasvupintaa, jos se on jotain levää niin voiko se sotkea mikroskooppista määritystä? esim. itiöissä ? Onko levilläkin on jotain itiöitä tms.?

Viimeinen kuva kevennyksenä jostain ihmeellisestä Alien näkymästä…hieno kyllä oli skoopissa…

Kuva 3: KOH Sinkilä ja rihmastoa

---

Kuva 4: Itiöitä: KOH enemmistö ellipsoideja/sylinterimäisiä, punaisen ympyrän sisällä muun muotoisia

Alien…

[PauliJ]

Varmaan rosokääpä. Katso myös rytökääpä. Hampikoilla on kystidejä, joiden pitäisi löytyä melko helposti, vaikka maitohampikalla ne kirjan mukaan voivat olla harvassakin (tässä kuitenkin tuo sinkilällisyys/sinkilättömyys erottaa).

[Ossi_Ryhanen]

Mites nuo itiöt? Eli nuo etenkin KOH:issa näkyvät, ne on sitten jonkin muun lajin? Nehän ei vaikuta “Rosokääpämisiltä” mitä nyt kääpäkirjaa katselin.
Onko siinä jotain kikka kolmosta millä voi erottaa jos skooppi näyteessä näkee erilaisia itiöitä? Paitsi ne Basidioissa kiinni olevat?
Kokemus lajeista vainko?

Ja kyllähän nuo pillien suurihmat näyttää sellaisilta mitä skoopissa näin, kiteitä harvakseltaan…(kääpäkirjaa katselin…)

Alla kuva itiöstä mitkä taasen näyttää Rosokääpämäiseltä.

[Matti_Kulju]

Kyllä se rosokäävältä näyttää ja nuo itiötkin sopii. Pillien suurihmoissa kokkaremaisia kiteitä, se on yksi parhaista tuntomerkeistä. Erottuvat parhaiten CB:ssä. Ja rakenne on selvästi dimiittinen, mikä näkyy parhaiten KOH:ssa kun hakkaa näytteen hajalle. Joskus voi olla jopa runsaasti gleokystidejä, mitä ei kirjoissa mainita. Itiöiden koko menee usein päällekkäin rytökäävän kanssa. Rytö on monomiittinen ja eteläisempi laji.