Hyönteistietokannan havainnot kopioidaan automaattisesti joka yö Lajitietokeskuksen tietokantaan, seuraavana päivänä niiden pitäisi olla näkyvissä laji.fi-portaalissa. Kaikki hyönteistietokannan käyttämät nimet eivät vielä ole Lajitietokeskuksen taksonitietokannassa, minkä vuoksi osa havainnoista jää löytymättä laji.fi-portaalissa.
Hyönteistietokannan havainto-ID:n perusteella pystyn tarvittaessa selvittämään yksittäisen havainnon kohtalon.
Tuo mainitsemasi havainto-ID ei ole vielä Lajitietokeskuksen tietokannassa. Syynä on se, että suuri osa hyönteistietokannan vanhoista havainnoista on näköjään siirretty uudelleenladattaviksi erinäisten teknisten yksityiskohtien vuoksi. Uudet havainnot joutuvat samaan jonoon vanhojen kanssa, ja siksi niiden tulo näkyviin laji.fi-portaalissa kestää normaalia pidempään.
Veikkaisin, että tämä poikkeustilanne kestää vuodenvaihteen yli.
Vuodenvaihteen tapahtumien seurauksena Lajitietokeskuksen tietovarastosta puuttuu tällä hetkellä noin miljoona Hyönteistietokannan havaintoa. Päivitysajo on käynnissä, ja järjestelmät saadaan synkroniin suunnilleen tammikuun puoleenväliin mennessä.
Hyönteistietokannan tietojen pitäminen ajan tasalla laji.fi-portaalissa on teknisesti hankalaa. Kyseessä on sen verran vanha järjestelmä, että sen rakenteessa ei ole otettu huomioon keskeisiä datan synkronoinnin tarvitsemia yksityiskohtia. Siksi on mahdollista, että vastaavia ongelmia ilmenee jatkossakin.
Mutta yritämme pitää homman toiminnassa jollakin tavalla siihen asti kun Hyönteistietokanta saadaan integroitua Vihkoon.
Hyönteistietokannan havainnot ovat taas lähes ajantasalla laji.fi:ssä. Eilen (15.1.2018) tallennettuja haviksia en kyllä löytänyt, mutta ainakin 13.1.2018 tallennetut näkyi ja vanhat havainnot on palautettu. Samoin tässä ketjussa mainitut havainnot pitäisi nyt olla haettavissa.
Havainnoissa on edelleen tuplakunnat jos ruutu osuu useamman alueelle, esim. http://tun.fi/KE.423/5695-7395-0463-3838
Käyttäkää sitä kuntaa/maakunta, joka on havainnossa ilmoitettu eikä koordinaattien mukaan osuvaa. Minä en ainakaan hyväksy, että havaintoihini lisätään virheellistä tietoa.
Vihkoon on tulossa pikapuoliin mahdollisuus valita kunta/maakunta, sen jälkeen tarkastelemme uudestaan tuota muutakin logiikkaa, miten niitä näytetään.
Seuraavat eivät ole myöskään siirtyneet hyönteistietokannasta laji.fi tietokantaan:
Hyönteistietokannan Sisyra fuscata tiedot eivät ole siirtyneet Laji.fi tietokantaan. Syy lienee se, että laji.fi tietokannassa ei ole laitettu vanhaa nimeä Sisyra fuscata synnyymiksi tuolle laji.fi käyttämälle uudelle nimelle Sisyrä nigra.
Hyönteistietokannan Ceratopsyche nevae havainnot eivät ole siirtyneet ilemeisesti sen takia koska laji.fi nimenä on Hydropsyche newae.
(Hyönteistietokannassa väärin nimi yksöisveellä ja vanha suku).
Stenophylax permistus lajin havainnoista nämä kaksi näyttäisi puuttuvan:
Stenophylax permistus 9 ex. Al:Hammarland, Ängesjö 670703:309837 20.04 - 16.06.2007 Olli Autio, Jukka Salmela (ID=ARin-2527-2844-9275)
Stenophylax permistus 1 ex. Al:Hammarland, Ängesjö 670703:309837 16.06 - 28.07.2007 Olli Autio, Jukka Salmela (ID=ARin-9837-9722-7034)
Ainakin vesiperhosissa näyttää puuttuvan kaikki havainnot, joissa lukumäärä on tyhjää esim.
Joo se auttoi. Kiitos.
Voisiko tulla oletuksena aina kaikki, jos ei rajaa määrällä eli nollamääräisetkin ?
Menee moni muukin ehkä samaan “ansaan” ja lukumäärä 0 näkyy kyllä luettelossa.
Nyt joutuu siten aina laittamaan ensin yksilömääräksi 0, jotta varmasti tulee kaikki lajin havainnot.
Foorumi on osaksi toteutettu VieKas LIFE -hankkeen osana (Finvasive LIFE, LIFE17 NAT/FI/000528).
Viekas on haitallisten vieraslajien kartoitukseen, torjuntaan ja tietoisuuden kasvattamiseen
keskittyvä hanke, joka on osittain rahoitettu EU Life-ympäristöohjelman tuella. Life
on Euroopan unionin rahoitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on kehittää yhteistä
ympäristöpolitiikkaa ja lainsäädäntöä
tukemalla luonnonsuojelu- ja ympäristöhankkeita eri puolilla Eurooppaa.