Koordinaatit pakollisiksi

Lajitietokeskus Havaintopalvelu Vihko
1

Olisin sitä mieltä, että hyväksyttävän havainnon pitäisi sisältää koordinaattitiedot. Sen lisäksi, että ilman koordinaatteja oleva havainto on jokseenkin hyödytön, oikean kunnan määrääminen voi joskus olla ohjelmistolle vaikeaa:

Kuntatiedot
Kuntatiedot831×80 7.85 KB

Yllä olevassa tapauksessa kyse voi toisin olla siitäkin, että havainto liittyy päiväperhosseurantaan, ja kattaa siksi vähän laajemman alueen(?)

Kunta ‘Sauvo’ esiintyy yllä olevassa listassa kahteen kertaan. Oba-maakunnasta löytyy havaintoja, joissa on kuntana

Kempele/Kempele

Edelleen, on havaintoja, joissa lukee

Haukipudas/Oulu

Eikö Haukipudas nykyään kuulu Ouluun?

2

Jonkin karttakuvion antaminen taitaa olla jo pakollista kaikilla Vihkon lomakkeilla.
Jos alue on kovin iso, automaatinen kuntahaku tuo usein useamman kunnan, joita käyttöjä voi ruksilla poistaa.
Esim. 10 km YKJ-koordinaatti on vain yksi mahdollinen tapa rajata karttakuvio.

Havaintolistaukseen on tulossa muutos, että näytetään vain ilmoitettu kunta, eikä kaikkia kuvion mukaan löytyviä.