Selvä juttu, kiitos neuvoista.
Havainnoilla ei ole ennakkosuodatusta, vaan kaikki näkyvät julkisesti. Tremella exigua-havainnot mukan lukien tällä viikolla havaitsemasi näkyvät täällä: https://laji.fi/observation/list?target=MX.236475
Annotoimalla vain ilmiselvästi virheelliset havainnot voidaan piilottaa (mutta mieluummin annotoidaan korkeammalle tarksonomiselle tasolle, jos mahdollista). Joskus havaintojen kopioinnissa Vihkosta hakutietokantaan on viivettä. Tätä ollaan juuri korjaamassa uudistamalla kopiointiprosessia.
(Lajinimihaku uudistui tänä aamuna, joten tämäkin voi hieman vaikuttaa havaintojen löytymiseen)
Mikko / Lajitietokeskus
Piilottamista liittyen lajin ‘ei-suomalaisuutteen’ ei tehdä tai olla aikeissa tehdä - oletusasetuksena kaikki löytyvät.
Havaintohaun oletusasetukset jättävät seuraavat näyttämättä:
- virheelliset (esim koordinaatit ja kunta eivät täsmää lähimaillekkaan)
- virheelliseksi laadunvalvonnassa merkityt
- nollahavainnot
- ei-luonnonvaraisiksi merkityt havainnot
Taksonomisen rajauksen lisääminen luonnollisesti karsii pois kaikki joita ei ole kyseiseen taksoniin liitetty.
Esko / Lajitietokeskus
Hei
Kyseisten sieniryhmien muutokset ovat niin isoja ja työn alla, jonka vuoksi emme vielä “Zygomycota” ym. sieniryhmiä ole juuri päivittäneet. Näin tähän vastasi ryhmän asiantuntija. Voin toki lisätä yksitäisiä lajeja (joita mainitsit). Ei niitä Ruotsin dyntaxassakaan juuri ole.
yt. Tea
Jos nuo Eskon kertomat suunnitelmat toteutuvat, ja vielä lähiaikoina, niin sittenhän uudet taksonit generoituvat automaattisesti Lajitietokeskuksen taksonikantaan sitä mukaa kun niitä ilmoitetaan. Ja saavat myös oletusarvoisesti saman näkyvyyden kuin muut havainnot. Sillä edellytyksellä tietty että nimi löytyy GBIF ja Cataloque of Life+ globaalista taksonomiasta.
Kun taksonipuu rakennetaan myös automaattisesti, siltä osin kun se puuttuu uudelta lajilta, niin kaikki haut toimivat sitten myös samalla tavalla uusille ja vanhoille taksoneille.
Teidänkin ylläpitohommanne sitten helpottuu kun ei tarvitse päivitellä yksittäisiä lajeja tietokantaan. Siis jos tuon Eskon suunnitelman nyt ymmärsin oikein.
Hei
Vähään aikaa tässä ei tapahdu uutta. Havainnot toki löytyvät ja se toimii niiden selkärankana, mutta eivät ne automaattisesti edelleenkään tule suomalaiseen lajistoon, suomalaiseksi lajiksi.
Tea
Lisätty näitä taksoneita tarpeeseen. Systeemi tosiaan täysin kesken ja tämäkin yllä mainittu taksoni mennee jo omaan subphylumiin. Tea