Onko Punanäppy? ei ole = [Sudenmaito – Lycogala epidendrum]

Onko tämä Punanäppy (Nectria cinnabarina)?
Ei itselle muuta tule mieleen…
Koivun kannon juurella kasvoivat.
Palleroiden pinnalla punaisia gutattiopisaroita, eivät oikein erotu kuvissa.
Koko 2mm - 5mm
Erikoisilta näyttivät ja se kiinnitti huomioni niihin.

Alla lainaus Henriltä:

Punanäppy kasvaa ohuilla risuilla hyvin runsaina kasvustoina. Tuosta en osaa sanoa mitä on mutta ei mielestäni ole punanäppyä (Nectria cinnabarina). Jostain syystä tulee mieleen homehtuneet pihlajanmarjat, mutta varmaan jotain muuta on.

Juu…itsellä samantapaista ajatusta…kuivaneita puolukoita.
Oli kiinni napakasti kannossa, eli jokin “oikea” kasvusto se on.
Punanäppy ei itselekkään tuntunut oikealta vaihtoehdolta.
Kunhan näyte kuivuu pitää laittaa skoopin alle…
Erikoisen näköinen tuo pallukan poikkileikkaus.

Skooppailin tuota havaintoa ja mielenkiintoisia näkymiä tuli katsottavaksi.
Skooppikuva koosteessa esimerkkejä.
Etenkin kuvan 6 näkymä aika psykedelinen.
Jokin kotelosieni lienee kuitenkin…?

Hei,

sieniin tarttuu kaikenlaista roskaa ja usein toisten sienten tai limasienten itiöitäkin.

En kuitenkaan näe askuksia ainakaan itiöllisiä sellaisia. Mutta kuvassa 3 olen näkevinäni jotain kantasieniin viittaavaa…

t: Marja

Olisiko keskenkasvuinen sudenmaito (s.l.)? Kolme ekaa skooppikuvaa voisivat tukea tätä, kuvia kun googlailin.

Ehkä nuo itiöt on sudemaidon tapaisia, mutta se rakenne tuoreena ei ollut.
Olivat napakankovia.
Puolitin muutaman noista palleroista ennnen kuivuriin laittoa, nuo halkaisukuvat ketjun alussa. Sudenmaitohan on sellaista löllöä. Eipä tosin oletullut kertaankaan sudenmaitoa näytteeksi kerättyä…

Yritin googlailla sudenmaidon mikroskooppikuvia mutta en kovinkaan montaa hyvää löytänyt.

Tuo kuva 6 skooppi koosteessa on rapsuteltu kasvuston pinnalta, joten siinähän voi olla mitä vain, muut skooppikuva on otettu kasvuston sisältä otetuista näytteistä

Sudenmaito on raakileena sisältä löllöä, mutta sisus muuttuu kypsyttyään pöllyäväksi. Ja on siinä joku välivaihekin oltava. Ruskehtava sisus voisi olla kehittyvää itiömassaa.

Kolmannessa skooppikuvassa voisi näkyä pseudokapillitiota, samanlaista kuin täällä:

http://www.englishfungi.org/Species/Lycogala%20terrestre

1 Like

Ok…nimittäin noitä itiöitä oli pilvinpimein juuri siinä sisuksessa.

Tuossa alla vielä yksi kuva joka näyttää siltä pseudokapillitiolta.

Ihan mielenkiintoista pohdintaa vaikka laji onkin tuikitavallinen.

Pakko vielä palata aiheeseen…
Mietin vain sitä että onko sellainen “muodonmuutos” mahdollista ; ensin sitä “löllöä” sitten kovettuu ja sitten taas pehmentyy? Ei kai sentään?
Olisiko niin että kasvupaikan olosuhteet ovat vaikuttaneet kasvuston kehittymiseen…
Muumioitunut tms…

Luulisi että näinkin yleisestä lajista ja sen kehitysmuodoista löytyisi jotain vastaavaa kuvamateriaalia netistä, itse en vain ole löytänyt mikä sopisi Sudenmaitoon.

Kyllä tuo skopia viittaa siihen että olisi sudenmaitoa jonka kehitys on häiriintynyt. Itiökoko sopii ja pseudokapillitiokin vaikuttaa sopivalta. Jos sisuksista löytyisi kypsiä itiöitä niin näkymän pitäisi olla tällainen

Elikkä kypsiä itiöitä peittää verkkokuvio joka puuttuu osasta pintaa. Varmaan näkyy parhaiten just sinellä värjättynä. Voi kyllä olla että tuolla ei kypsiä itiöitä ole.

1 Like

Mutta…päädyimme varmaan Sudenmaitoon?
Mutta nuo itiöt tuolla alun skooppikuvissa, kuvat 1 ja 2…täsmääkö?
Kiitos keskustelijoille…