Salo, Vaisakon luonnonpuisto 12.9.2024
Ulkonäön perusteella olisin valmis nimeämään tämän tammivuotikkaaksi. Kasvoivat kuitenkin melko varmasti kaatuneella tervalepällä. Alueella on toki paljon myös tammia. Tällä osalla luontopolkua kuitenkin pelkästään tervaleppää, melko kostealla maapohjalla.
Näyttää ihan tammivuotikalta mutta olen nähnyt sitä vain tammilla. Ruskovuotikka ei ole noin siisti ja tukevanoloinen mielestäni.
Pittää korjata/tarkentaa alkuperäistä viestiä. Muisti petti. Kuvista kun jälkeenpäin katselin kuvien ottoaikoja, niin tämä ajoittuu juuri sinne parhaalle tammimetsäosuudelle. Eli on varmaan tammivuotikka.
Tallennan havainnon Laji.fi sivulle. Salon seudulta ei ole aiemmin yhtään havaintoa. Mun aiemmat löydöt on Kaarinan Tuorlan lehdosta. Raaseporin Främnäsin lehtometsästä, sekä Ruissalosta.
Turku, Ruissalo. Pienehköllä kuolleella tammella. Olivat pehmeitä ja siksi oudon oloisia
Tammivuotikkaa vai ruskovuotikkaa?
ja lisäkysymys. Suomen ja pohjolan sienet kirjassa mainitaan tammivuotikan tekstissä tummavuotikka (Hymenochaete subfuliginosa) resupinaattisena tammen lajina.
Laji.fistä se löytyy nyt vain kuusivuotikan synonyyminä.
Kuitenkin tutkimusartikkelissa 2017 se näyttäisi olevan oma lajinsa euroopassa.
https://www.researchgate.net/publication/323764636_Hymenochaete_and_Hymenochaetopsis_Basidiomycota_in_Europe
Onko sitä suomessa ja miksi se ei löydy laji.fistä?