Lahon kuusihirren päädystä löysin eilen melko tuoreita ruostekorusen alkuja. Näitä ruostekorusia oli lolakuun alussa runsaasti ja ne skoopattiin. Vasta jälkikäteen huomasin kuvasta ruostekorusen vieressä olevat pienet mustat pallerot. Aamulla kävin ottamassa uusia kuvia. Yksi pallero oli tullut lisää ja niitä on nyt neljä. Koko vaihtelee välillä 2 mm - 5 mm. Jos ovat limasieniä, niin saattavat kuulua Licea-sukuun. Jos ovat muita sieniä, niin en mene arvailemaan mitä ovat. Tarvittaessa voin ottaa näytteen skooppaamista varten. Pyydän ehdotuksia näiden palleroiden nimeksi.
Näillä näyttäisi olevan pitkä ohut musta perä? Silloin ovat limasieniä ja suku voisi olla kiiluset (Lamproderma). Ota talteen niin skooppaan jos haluat.
Noita ohuita periä en heti huomannutkaan. Ihan vieressä vajaan metrin päässä kasvoi samoja tai hyvin samankaltaisia limasieniä. Niilläkin oli hyvin ohut perä, jonka pituus vaihteli. Pisimmät perät olivat 7 - 8 mm. Näissä sporangioissa on voimakas metallinen kiilto kuten kiilusilla pitäisi ollakin, mutta pitkä perä hieman hämää. Onko kiilusilla (Lamproderma) näin pitkiä periä?
Nuo näyttää jo Comatrichoilta, on niin pitkä ja jouhimainen perä. Ei pysty varmasti sanomaan lajia kuvista.
Ehkä on se kaikista tavallisin tupsunen eli tummatupsunen, Comatricha nigra. Ei taida muilla Comatrichoilla olla näin pitkää perää.
Näillä jälkimäisillä kyllä näyttäisi olevan tummia laikkuja peridiossa ja ekassa kuvassa yksi on aika vaalea, olisiko kapillitio jo paljastunut eli olisi siis melko vaaleaa → mahdollisesti esim. Lamproderma gulielmae. Voisiko olla että on tavallista pitempiperäinen alaspäin roikkuessaan?
Omakohtaisia kokemuksia Lamprodermoista minulla ei vielä ole. Tiedä sitten tuleeko tästä ensimmäinen? Kauluskiilusia olen löytänyt, mutta ne kuuluvat nykyisin Collaria-sukuun.
Näillä löytämilläni on selvä kiilto peridiossa. Sillä perusteella olisivat Lamprodermoja. Lisäksi peridiossa on ryppyjä / tummia täpliä. Limasienikirjan mukaan ainakin kolmella Suomessa esiintyvällä täyttyvät nämä ominaisuudet. Yksi niistä on laikkukiilunen, Lamproderma gulielmae. Kuvien limasienet olivat 1,5 metrin korkeudella lahon hirsirakennuksen sivuseinällä. Saattaa siis olla, että perät olisivat venyneet roikkuessaan. Onneksi sain otettua näytteen. Lamproderma olisi ihan mukava havainto.
Kävin ottamassa uusia kuvia. Toivottavasti niistä on apua. Tämän päivän sekä eilisen päivän kuvien limasienet kasvoivat 10 cm x 30 cm kokoisella alueella.
Pari kysymystä teille viisaammille.
-
Voisiko näissä kuvissa olla kahta eri limasienilajia. Jotain Lamprodermaa ja jotain Comatrichaa?
-
Suurensin yhtä osaa eräästä aiemmasta kuvasta. Kuvassa näkyvien pesäkkeiden peridiossa on metallin väri ja metallikiilto. Pinta on yhtä kuoppainen kuin kuun kraatteripinta. Onko Comatrichoilla näin selkeää metallin väriä peridiossa?
Henri skooppasi ja määritti ja sai lajiksi Comatricha nigra, joka on suomeksi tummatupsunen.
Jäi kuitenkin vaivaamaan tämä yksi valokuva. Niitä limasieniä kasvoi 10 cm x 30 cm kokoisella alueella, josta otin näytteen. Onko mahdollista, että siinä oli muutakin kuin tummatupsusta? En oikein tiedä voiko Comatrichoilla olla tällaista metallikiiltoa kuin tämän kuvan limasienellä. Marjan hypoteesi normaalia pitempiperäisestä laikkukiilusesta (Lamproderma gulielmae) onkin hyvä oletus. Minulla ei ole Lamprodermoista kokemusta. Pystyttekö Henri, Marja tai joku muu auttamaan?
Nämä yksilöt todellakin näyttivät silmissäni pinnaltaan Lamproilta, mutta voisikohan pintakuvio sittenkin olla jokin liiallisen kosteuden aiheuttama kehityshäiriö 
Tuo pinnan laikkukuvio on mielestäni kännykän terävöityssoftan tuotosta. Samaa kuviota myös puupinta siinä ympärillä.
Kiitokset Marja ja Henri. Tuo kännykän terävöityksen vaikutus ei tullut kyllä ensimmäisenä mieleen. Mitenkähän on, jos pyytäisin kännykkääni käyttämään tekoälyä apuna, niin saisin varmaan muistakin tavallisista limasienistä harvinaisia . No ehkä on parempi, etten kokeile.