Tarzetta-suvusta on ollut jo yksi ketju, mutta avaan nyt kuitenkin uuden.
Suomen Sieniseuran kevätretkeltä viime viikonloppuna (suurkiitokset innokkaille osallistujille!!!) löytyi Pajamäen länsipuolisesta lehtomaisesta metsästä alla olevan kuvan Tarzetta. Olen nämä usein aikaisemmin kuitannut ajattelemattomasti suoraan tutuimmaksi kalvasmaljakkaaksi (Tarzetta catinus), mutta onhan tässä ryhmässä meillä muitakin lajeja. Aloin nyt kertaamaan suvun lajien tuntomerkkejä ja vertailemaan niitä omiin vanhoihin kuvatiedostoihin. Seuraavassa pientä yhteenvetoa:
Maassamme kasvaa ainakin neljä lajia:
• T. catinus, kalvasmaljakas
• T. spurcata, tarhamaljakas
• T. pusilla, kääpiömaljakas
• T. cupularis, pikkumaljakas
Tuntomerkkeinä näille sain Nordic Macromycetes 1:n mukaan seuraavia:
- Skoopissa catinus ja cupularis erottuvat haaroittumattomien parafyysien avulla. Spurcata ja pusilla-lajeilla parafyysit ovat haaraiset. Itiöillä on aika hankala saada mitään eroja.
- Catinus on selvästi jalallinen, muut jalattomia tai epäselvästi jalallisia (”subsessile”, ”substipitate”)
- Catinus laakenee, cupularis pysyvästi syvän kuppimainen. Muilla lajeilla ei mainita laakenemisesta.
- Pusilla on selvästi muita pienempi (alle 0,5 cm) ja valkeahko, siitä puuttuu muiden kellertävä värisävy
- Catinuksen kasvupaikat lienevät jossain määrin vaatimattomampia kuin spurcatan ja cupulariksen, jotka vaativat kalkkia ja multaa tai ovat ihmisen seuralaisia.
- Cupulariksen ulkopinta on selvemmin nukkainen kuin catinuksen
NM1 on toki vanha, joten jos jollakulla on tähän listaan täydennystä tai muuta tuntomerkkiluetteloa, se olisi tosi hyvä!
Tämän perusteella nyt kuitenkin kuvittelin, että useimmat aiemmat löytöni olisivat selvästi jalallisina tai laakenevina catinuksia tai sitten lajia ei voi kuvan perusteella varmuudella päätellä. Tämä kuvan sieni ei kuitenkaan ole mitenkään silmiinpistävän jalallinen, olisiko siis joko spurcata tai cupularis ja sitten parafyysit ratkaisevat? Näyte saatettiin ottaa talteen, minulla sitä tosin ei ole.
