Uudet maakuntahavainnot 2010-2022

http://rivendell.dionysus.feralhosting.com:3000/docs/Uudet%20maakuntahavainnot.html

Pienempien lahkojen uudet maakuntahavainnot.

Suuremmista lahkoista en ole vielä saanut dokumentteja tehtyä, koska laji-fi-palvelin saattaa katkaista yhteyden kesken kaiken…

Toimii näköjään paremmin, kun vähensin samanaikaisten yhteyksien määrää.

On huomattava, että maakunnalle uuden lajin havainnoista listataan kaikki kyseisenä vuonna tehdyt havainnot, ei siis vain ko. vuoden ensimmäistä havaintoa.

Havainnoijatilastot

http://rivendell.dionysus.feralhosting.com:3000/docs/Havainnoijatilastot.html

1 Like

Kiitos Matti - olisin mieluusti halunnut nähdä nuo, mutta sivut tarjoavat jatkuvasti yhteyden aikakatkaisua.

Mulla kyllä toimii!

Mitkä havainnot otetaan mukaan (Odonata - Havainnoijat)? Mulla ei näy yhtään sudenkorento havaintoja vaikka niitä Lajissa onkin. Ne on laitettu iNaturalistin kautta.

Joidenkin lahkojen kohdalla listataan vain ne havainnoijat, joilla on vähintään 10 havaintoa. Muuten joistakin listoista tulisi varsin pitkiä. Tässä on Odonata-lista ilman tuota rajoitusta:

http://rivendell.dionysus.feralhosting.com:3000/docs/Odonata%20-%20Havainnoijat%20v.2.html

Lähteinä on käytetty seuraavia:

const SOURCES = ‘KE.3,KE.389’ // KE.3=Kotka, KE.389=Vihko

Onko ‘Kotka’ edelleen erillinen tietokanta, vai löytyvätkö sen havainnot Vihkosta?
Mitä muita tietokantoja lähteisiin pitäisi lisätä?

http://rivendell.dionysus.feralhosting.com:3000/docs/Araneae%20-%20Yleiset%20lajit.html
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com:3000/docs/Coleoptera%20-%20Yleiset%20lajit.html
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com:3000/docs/Hemiptera%20-%20Yleiset%20lajit.html
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com:3000/docs/Lepidoptera%20-%20Yleiset%20lajit.html

Mulla on korennoista 173 havaintoa ja 27 lajia.

Kotkan havainnot löytyvät Laji.fiistä. Vihkoon ne eivät mene.

Noit puuttuvat ovat Lajitietokeskus/FinBIF - iNaturalist Suomi Finland

Onko noille lähteille vastaavia tunnuksia kuin Kotkalla (‘KE.3’) ja Vihkolla (‘KE.389’)?

Ohessa on haussa käytetty koodi:

    .query({ aggregateBy: 'gathering.team',  
             geoJSON: false, 
             onlyCount: false,
             orderBy: ['count DESC'],
             pageSize: PAGE_SIZE,
             taxonId: orderId,
             taxonRankId: 'MX.species',
             countryId: COUNTRY,
             biogeographicalProvinceId: provinceId,  
             time: TIME,
             sourceId: SOURCES,
             access_token: ACCESS_TOKEN })

‘sourceId’ hakukentän arvoa pitäisi kai nyt täydentää noiden puuttuvien lähteiden tunnuksilla.

http://rivendell.dionysus.feralhosting.com/LajiFiDocs/Havainnoijatilastot.html
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com/LajiFiDocs/Uudet%20maakuntahavainnot.html
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com/LajiFiDocs/Araneae%20-%20Yleiset%20lajit.html
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com/LajiFiDocs/Coleoptera%20-%20Yleiset%20lajit.html
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com/LajiFiDocs/Hemiptera%20-%20Yleiset%20lajit.html
http://rivendell.dionysus.feralhosting.com/LajiFiDocs/Lepidoptera%20-%20Yleiset%20lajit.html

1 Like

Mahtavaa, kiitos!

Uusissa maakuntahavainnoissa on otsikossa 2010-2022, mutta todellisuudessa listaus on 2020-2022. Onko tämä tarkoituksellista?

Dipteraa odotellessa… :wink:

Auttaisiko se, jos ne voisi hakea vaikka lahkoittain vuosi kerrallaan, aikakatkaisujen välttämiseksi?

iNaturalist on KE.901

En tiedä mikä on ajatus ottaa vain tietyistä lähteistä, mutta ainakin seuraavat kannattaisi myös ottaa mukaan
KE.921 Metsähallituksen LajiGIS järjestelmä; pitää sisällään SYKE:n uhanalaisten lajien tiedot
KE.1221 mobiilivihko
KE.1501 Yöpeti - SYKE:n yöperhosseuranta
KE.981 Laji.fi Aineistopankki, mm lajityöryhmien havaintoja

jos lintuja niin Rengastuskanta KE.67

Melkeinpä parempi olisi luettella lähteet joita ei halua, mitähän ne olisivat?

Täydellisen luettelo näkee Laji.fi > Selaa havaintoja > Rajaukset: Aineisto: Lähdejärjestelmä
tai apista /source endpoint

Esko / Lajitietokeskus

Poissulkevaa rajausta ei voi tehdä tietolähteellä, mutta voi tehdä aineistoilla

Niistä näkee luettelon esim sivulla Selaa aineistoja | Suomen Lajitietokeskus
ja voi kokeilla poissulkevaa rajausta
laji.fi > Selaa havaintoja > Rajaukset: Aineisto: “Rajaa aineistolla” -nappi

Esim tämä ottaa kaiken muun,mutta jättää pois kirjautumattomien käyttäjien Löydös havaintopalvelun:
collectionIdNot=HR.203,HR.435

Tosin Löydöksestäkin on 1.6K asiantuntijan vahvistamaa havaintoja:
https://laji.fi/observation/list?collectionId=HR.203,HR.435&recordQuality=EXPERT_VERIFIED
miksi jättää pois?

Esko / Lajitietokeskus

Niiden lahkojen maakuntalistauksissa, joissa aikaväliä ei ole erikseen mainittu, on käytetty ajanjaksoa 2010-2022. Esim. perhosille havainnot on listattu vain aikaväliltä 2020-2022. Pidempää aikaväliä käytettäessä listauksesta alkaa tulla jo aika laaja, ja arvelin myös, että aikaisemmat vuodet eivät ehkä enää niin kovin paljon kiinnostaisi. Jos kiinnostusta on, niin listauksia voisi jakaa erillisiin osiin, esim. perhoset 2020-2022, 2010-2019, 2000-2009, jne.

1 Like

Kiitos tiedoista, lisään nuo lähteet hakuihin. Ilmeisesti hakurajapinta on kaikilla sama, joten hakua ei tarvitse lähdekohtaisesti muuttaa?

No ei, eikä jokaista lähdettä kannata siis hakea erikseen, vaan voit luetella ne kaikki kerralla

API on koko ajan ihan sama, tiedolähde on yksi haun rajauksista

Esko / Lajitietokeskus

http://rivendell.dionysus.feralhosting.com/LajiFiDocs/Havaintotilastot.html

Listauksista löytyvät myös maalle uudet lajit eri vuosina.

Jos kyseessä on hyvin tunnettu hyönteisryhmä jonka havainnot on kattavasti tallennettu,
listauksessa maalle uusi laji voi suurella todennäköisyydellä olla oikeasti
maalle uusi laji.

Muussa tapauksessa kyse on useimmiten ensimmäisestä tietokantaan tallennetusta lajin havainnosta.

1 Like

Kiitos, Matti!

Sama toki koskee myös maakuntahavaintojakin; eli tilasto kertoo ainoastaan ensimmäisen Laji.fihin tallennetun havainnon maakunnasta. Se ei välttämättä tarkoita maakunnan ensihavaintoa (kiitos tietokantojen ja pöytälaatikkohavaintojen, jotka eivät ole laji.fissä).

Joo, mm. Satakunnasta puuttuu paljon ns peruslajeja eri ryhmistä vaikka tiedän että maakunnassa on monen ryhmän aktiiviharrastajia, olen pitkään kaivannut aikaa jolloin lajista tosiaan näkisi todellisen levinneisyyden muistakin kuin perhosista

Havaintotilastoihin on nyt lisätty maakuntaluettelot eri hyönteislahkoille.

Luettelossa on myös lajien 10x10km-havaintoruutujen lukumäärät.
Lajinimeä klikkaamalla voi tarkastella lajin laji.fi-sivua.