Laji.fi | Tietoja foorumista | Käyttöehdot | Yksityisyys | Keskustelusuosituksia

Vaeltajat ja loikkarit 2018

vuosiketju
vaellukset

#21

Chrysonia jo 3 kappaletta, lisäyksenä Porvoo ja Joensuu! Lisäksi pactaa tulee pitkin poikin, muuta vaellukseen viittaavaa ei ainakaan omissa pyydöissä ole ollut. Amiraaleja pyörii pihan syöteillä kymmeniä ja gammoja nyt piisaa muutenkin.


#22

#23

Tässä on havaintolistauksia yleisimmistä vaelluslajeista:

http://insects.ddns.net/#migratingspecies


#24

Saan jostain syystä Safarissa tyhjän sivun tuosta linkistä, ja Chrome sanoo “Not secure”.


#25

Microsoft Edgessä aukeaa vain blanco sivu, eikä muuta tapahdu.


#26

Firefoxilla toimii, Chromella ei. Mac käytössä, Safaria en käytä.


#27

Chromen mielestä kaikkien sivustojen pitäisi käyttää https-protokollaa, joten se varoittaa käyttäjää, jos käytössä on vain http-protokolla. Yksi pieni virhe löytyi koodista, sen jälkeen ainakin minulla sivut toimivat myös Chromella.

Lajiselain-toiminto hakee kuvat nyt LajiFi:stä. Toivon mukaan Kuvapankin kuvat saadaan myös aikanaan LajiFi:n käyttöön. Jokin ratkaisu pitäisi tosin löytää sille, miten kuvat saisi tulostettua sopivassa järjestyksessä.


#28

Hieno. Hyvin toimii Edgelläkin.

t. Esko


#29

Nyt toimii Safarissa myös.


#30

Terve,
sivut tuli näkyviin Firefoxissa. Hakulogiikassa lienee vielä hiomista. Haku antoi esim C.crocealle vaellushavainnon tälle vuodelle. Laji.fin ainoa havainto tälle vuodelle oli Taorminasta, Espanjasta. Ilmi ei käynyt oliko haun havainto todella Suomesta. Kiva kuitenkin saada lisää hakutyökaluja.
ML
PS. Virhe: Taormina onkin Italiassa.


#31

Yksittäisiin lajeihin voi viitata seuraavalla tavalla:

insects.ddns.net/#speciesbrowser:Lepidoptera|Nymphalidae|Vanessa|atalanta

Tämä palvelu toimii n. 50 e Raspberry Pi-tietokoneella, joka on saippualaatikon kokoisessa kotelossa. Varsin käyttökelpoinen laite :). Toki varsinainen data tulee sitten laji.fi-järjestelmästä.


#32

Lähtikö gammayökköset jo muuttomatkalle (?). Lähiympäristöissä tänään 20.8. vain 1 yks. kukilla.


#33

Hiljaista alkaa olla Kiihtelysvaarassakin. Tänään näin enää vain kaksi gammaa. Muutaman viikon oli melkoinen kuhina kukkapenkeissäni - varmaan useita kymmeniä, jos ei peräti sata.


#34

Kiitos tästä @mattiv! Yhden pikkuvirheen tosin huomasin: maakunnan Oba eli OP lyhenteenä on ainoastaan carduilla Obo (ei Oba).

Tosin ymmärsin, että Lajitietokeskus pyrkii jatkossa eroon muista kuin OP:sta selkeyden vuoksi, tai vähintään Oba/Obb ja Lkor/Lkoc jätetään pois käytöstä.


#35

Miksi? OP on maakunnan suomenkielinen lyhenne, sithän pitäisi kaikki latinankieliset hylätä?


#36

Minulle on kommentoitu, että nimet, joissa on “pars” osana nimeä, olisivat sellaisia, joista pyritään eroon. Viitaten täällä olevaan luetteloon: www.kolumbus.fi/~w480850/provinssit/

En nyt muista missä tähän tietoon törmäsin, mutta palaan asiaan jos muistan. Ensimmäinen ajatus minullakin oli vastustus, mutta hieman pohdittuani totesin, että ehkä yhdenmukaistamisessa olisikin järkeä. Mutta on toisaalta totta, että joku latinankielinen lyhenne pitäisi jäädä. Olisiko se sitten Oban osalta Obo vai ObS? Korostan, etten itse ole päättämässä asiasta millään tapaa.


#37

Oba lienee sentään latinaa, ObS ei ole oikein mitään kieltä…


#38

Taitaakin sitten mennä tämän mukaan https://laji.fi/theme/emk
A, Kn, Obo, Obu, Lkk ja Lks

Mutta miksi kolmikirjaimisina kun kahdellakin pärjäisi, Oo, Ob, Lk, Ls?


#39

Kiitoksia linkistä. :slight_smile:

Tarkoitat varmaan Oo ja Ou?


#40

Eikö se riitä, että lajinimiä jatkuvasti muutellaan? Pitääkö sama nyt tehdä myös maakuntalyhenteille… :frowning: