Laji.fi | Tietoja foorumista | Käyttöehdot | Yksityisyys | Keskustelusuosituksia

LAJI.FI-foorumi

Valevahveroista

Minulla on yksi vähän hämmentävä havainto vaaleasta valevahverolajista. Taikka ihan selvä valjuvalevahvero siinä on kyseessä mutta mikäänhän ei ole selvää kun kurkkaa tarkemmin juttua kuin juttua. Laitanpa tähän pienen koosteen kun on ihan kiinnostavaa mielestäni.

Kuvasin nämä 9/2019 Kirkkonummelta Dåvitsin metsälaitumelta. Toinen esiintymä oli paikassa missä kova maa vaihettuu jyrkästi rantaluhtaan. Toinen on kuvattu parinsadan metrin päässä hieman kuivemmalta paikalta mutta kuitenkin samasta vaihettumasta. Elikkä biotooppi on tässä vähän hankalasti määritettävissä.

Hämmennystä minulle aiheutti se että tuo ensimmäinen esiintymä kasvoi yhdessä Hygrophoropsis aurantiacan kanssa eli noin suunnilleen samalla neliömetrillä kasvoi peruskeltaisia ja sitten näitä valkoisia. Maastossa näytti kovasti siltä että olisi samaa esiintymää ja toinen olisi vain valkoinen variantti H. aurantiacasta. Harmittavasti kuvaa missä koko esiintymä näkyisi ei ole eikä myöskään näytettä. Kirjasin nuo kuitenkin valjuvalevahroiksi mutta jäänyt takaraivoon kummittelemaan.

Kurkkasin nyt mitä tietoja näistä löytyisi.

Laji.fissä on suvun lajeina keltainen H. aurantiaca, ruskea H. rufa ja vaalea H. fuscosquamula jolle annetaan synonyymiksi H. pallida. Sitten on vielä pinkki H. olida joka on siirretty sukuun Aphroditeola. Sinänsä selkeää tähän asti.

Naapurimailla on myös samat lajit kuten myös FTE:ssä, mutta H.pallidan kohdalla mainitaan että voi olla ryhmälaji.

Kaivoin vielä pikkusen syvemmälle ja löysin tällaisen mukavasti luettavan kirjoituksen suvun taksonomiasta.

https://www.researchgate.net/publication/257591407_The_Hygrophoropsis_Aurantiaca_Complex

Jutusta selviää että H. aurantiacalla on myös vaaleita muunnoksia. Valevahveron värihän muuntelee kyllä runsaasti oranssin/keltaisen sisällä ja saattavat myös haalistua, mutta nyt käsittääkseni tarkoitetaan sellaisia versioita jotka ovat käytännössä hyvin vaaleita taikka valkoisia.

"…there is little doubt that pale forms of the
ordinary H. aurantiaca also occur and there is
much confusion over these pale taxa. "

Jutussa kommentoidaan myös Funga Nordicaa ja jaetaan tästä poikkeavasti H. pallida (laji.fiissä syn. ohjauksella siis H. fuscosquamula) kahteen lajiin: H. fuscosquamula ja H. macrospora. Sukuun annetaan myös kaava ja nuo kaksi lajia erotetaan kaavassa toisistaan itiökoon perusteella

  1. Spores cylindric-ellipsoid, 7–11(13) x 3–4.5(-5)
    µm, strongly dextrinoid; pileus, stipe and gills
    uniformly pale cream to pale yellowish-cream
    …H. macrospora
  2. Spores shorter, 6–8 x 3.5–4.5 µm, dextrinoid;
    pileus pale cream with darker brown hairs or
    squamules scattered over the surface;
    gills white to pale ochre…H. fuscosquamula

Lopuksi todetaan että

It is possible that the two
species are one and the same and that the spore
size is variable, although it is unusual to have
such a wide variation in spore length. Should the
two species prove synonymous then H. fuscosquamula would have priority; certainly they are very
similar. But until some other evidence appears,
either from a detailed morphological study or
perhaps DNA analysis, I retain both species.

Koitin vielä vähän kaivella josko olisi jotain sekvenssidataa tarjolla mutten perusgooglauksella ilmaissaiteilta tällaista löytänyt.

Nyt tulee varmaankin otettua näyte jos tällaisia vaaleita tulee vastaan ja skoopattua ainakin itiökoot.