Kuvailin Pieksämäellä erään lantakompostin sieniä 08.06. Muuten oli kuivaa eikä sieniä mutta kompostien kosteudesta sieniä kuivana kesänäkin löytää. Komposti koostui hevosenlannasta jossa oli mukana jonnin verran olkia. Kompostilla kasvoi mukavasti sieniä - reunuskirjohelttaa, lantahäiväkkää, sittamustesieniä
Oli myös tällaisia vaaleita tapauksia jotka tulkitsin haalistuneiksi lantahäiväköiksi
Ja lisäksi tällaisia vihertävän keltaisia “keltahäiväköitä”.
“Keltahäiväköiden” laji jäi vähän auki kun tuumasin että kyseessä voisi olla myös B. variicolor jota tavataan esim Ruotsissa ja Tanskassa muttei Laji.fin mukaan Suomessa.
Kävin sitten uudestaan paikalla 23.06. ja löysin paikalta taas outoja häiväköitä
Skooppasin nämä ja skopiat olivat identtiset noiden 08.06. “keltahäiväköiden” kanssa. Itiöt olivat pääosin 10,5 - 12, 5 x 7 - 8, isot ituhuokoset ja paksut kuoret.
Päärynämäiset basidiot olivat 4-sterigmaisia ja sijaitsivat helttojen sivupinnoilla.
Heltan terässä ei basidioita näkynyt. Keilokystidit olivat lähinnä pallomaisia taikka kuplamaisia, jos nuo rakenteet nyt ylipäätään ovat kystidejä. Mitään utriformeja taikka langeniformeja keilokystidejä en löytänyt vaikka useamman preparaatin tein.
Kaivelin mitä netistä löytyisi ja parhaalta (ja oikestaan ainoalta) selvitykseltä vaikutti tämä artikkeli vuodelta 2015
Ilmeisesti keltahäiväkkäryhmä on aika lailla levällään. Jutussa clade 1 on B. titubans sensu stricto. Nämä omani ovat pienempiä itiöiltään eivätkä keilokystiditkään oikein sovi tähän cladeen. Eivät kyllä sovi oikein muihinkaan jutun keltahäiväkkäryhmän cladeihin. Elikkä pikkusen mysteeriksi jää toistaiseksi.
Onkohan muilla jotain kokemuksia taikka näkemyksiä näistä keltahäiväkkäryhmän lajeista taikka lähilajeista? Liekö suomalaisia näytteitä paljonkin sekvensoitu? Itselläni on yksi haapalastukolla kasvanut tapaus sekvensoitavana mutten tiedä vielä tuloksia. Hevosenlantakomposteissa ei pitäisi kovin monen Bolbitiuksen kasvaa.