Exophiala calicioides

Löysin lehdosta joltain puoliksi hautautuneelta lahopuun palaselta (eniten haapaa, myös pähkinää ja koivua, mäntyäkin) n. 0,5 mm korkuisia tappeja, joilla oli päissä valkoisia konidioiden täyttämiä pisaroita. Onkohan kenellekään yhtään tuttu tällainen laji kuin Exophiala calicioides ((Fr.) G. Okada & Seifert 2000)? Tai ko. suku ylipäätään?

Oikeastaan melko kaunis näkymä skoopissa. Viuhkamaisesti avautuvia kuromankannattimia ja hauskan muotoisia konidiogenisiä soluja. Muutaman morfologia- ja kasvualustakuvauksen sekä netistä löytyvien kuvien (Tanskan sienatlas, MycoDB, Ascofrance, CEMAS) perusteella E. calicioides sopii minusta hyvin. Vaikea joka tapauksessa olla “varma” mistään määrityksestä ilman kunnollisia kaavoja ynnä muita apuja. Suvusta on kuvattu paljon lajeja, mutta en löytänyt muuta puulla kasvavaa, joka sopisi. Samantyyppistä Graphium-sukua tutkailin myös (ja etäisesti samanlaisia kuten Ophiostoma tai jopa Penicillium)

Laji ja suku on meillä taksonina GBIF:n kautta jonkun 60-luvun jenkkikeräyksen takia. Kirjallisuuden kaivaminen tästä porukasta on vaivalloista, kun monet artikkelit ovat parikymmentä vuotta vanhoja tai random kirjojen lukuja. Synonyymejä enemmän kuin havaintoja; Exophiala c. ja Graphium c. ilmeisesti yleisimmin käytettyjä (ja joitakin selvästi eri lajiin viittaavia, kuten Caliciopsis c.). 2019 ja 2022 artikkeleissa on uudempaa sekvenssitietoa, mutta mukana ei ole tätä lajia. En löytänyt kuin vanhan 18S-artikkelin (sci-hubissa saatavilla), mikä ei varsinaisesti lämmitä. Joistakin suvun lajeista tiedetään Capronia-teleomorfeja, mutta suhteet vielä sekavia. Täytynee pistää sekvensoitavaksi, vaikka ei laji selviäisi niin ainakin näkee mätsääkö mihinkään.

Konidiot M = 3,4 × 2,6 µm, Qav = 1,3 (N = 21). Niitä tuottavat solut M = 18.5 × 2 µm (N = 10). Koko tolppa n. 350–500 × 50–100 µm.

Tällainen juttu löytyi konneltani:

Jordal JB, Nordén B, Gaarder G, 2014. Cali-
ciopsis calicioides, a corticolous ascomycete
on Populus tremula new to Norway. Agarica
2014, vol 35: 7-12.

Joo, löysin tuon aiemmin ja artikkelissa sanotaan ao. “Synonyymin” takia esim. GBIF näyttää nimen Exophiala calicioides alla suomalaisia havaintoja, mutta ne ovat kaikki oikeasti kirjattu nimellä Caliciopsis calicioides.

“Mycobank and Index Fungorum cite Exophiala calicioides as the current name of this species [Caliciopsis c.] with reference to Okada et al. (2000). Okada et al. (2000) use Sporocybe calicioides Fr. as basionym. The description by Fries (1832) clearly shows that this is another fungus. (. . .) As there is no connection between Exophiala calicioides (Fr.) G. Okada & Seifert and Caliciopsis calicioides (Ellis & Everh.) Fitzp. the correct name of our species is Caliciopsis calicioides. Exophiala has been used for the asexual stage of fungi belonging to Herpotrichiellaceae (Chaetothyriales) and is not closely related to Caliciopsis in Coryneliaceae (Coryneliales).”

ok, en jaksanut lukeakaan.