Metsänokkaseksi tämän itse tunnistaisin, mutta miten havainnon kirjaus Inaturalistin kautta, kun se ei tunne R. borealis:ta? Synonyymi on ilmeisesti R. austriaca, mutta laji.fi ei taas tunne sitä 
Edit: Eli kysymys on siinä, että miten tuo näkyy laji.fi:ssä Inaturalistista siirtyneenä vai näkyykö ollenkaan…
@DipteraJere voiko austriacan laittaa taksonitietokannassa borealiksen synonyymiksi tai AKA-nimeksi? Se ratkaisisi tämän ongelman.
Mikko / Lajitietokeskus
Hei.
Laitoin Rhingia austriacan alustavasti AKA-nimenä.
Ongelma tässä on muistaakseni se, että Rhingia austriaca-nimen tulkinnasta ollaan epävarmoja eikä tyyppiyksilöä ole löydetty. Keski-Euroopassa se on perinteisesti tulkittu Rhingia borealisin vanhemmaksi synonyymiksi (eli tuon lajin validiksi nimeksi), mutta Pohjoismaissa tätä tulkintaa on pidetty epävarmana ja Ringdahlin Rhingia borealis-nimi on käytössä.
T: Jere
Foorumi on osaksi toteutettu VieKas LIFE -hankkeen osana (Finvasive LIFE, LIFE17 NAT/FI/000528). Viekas on haitallisten vieraslajien kartoitukseen, torjuntaan ja tietoisuuden kasvattamiseen keskittyvä hanke, joka on osittain rahoitettu EU Life-ympäristöohjelman tuella. Life on Euroopan unionin rahoitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on kehittää yhteistä ympäristöpolitiikkaa ja lainsäädäntöä tukemalla luonnonsuojelu- ja ympäristöhankkeita eri puolilla Eurooppaa.
