Kysyisin mielipidettänne tästä tapauksesta. Onko kuusihaarakas, Phaeoclavulina eumorpha vai jotain muuta lajia? En tunne kunnolla tätä porukkaa.
Kasvupaikka merenranta Oulussa suurten kuusen alla neulaskarikkeessa. Itiöemät tuoreena 3-4 cm korkeita ja jalan paksuus 6 mm. Tuo yläosan haaroittuminen häiritsee, onko vähän väärän mallinen?
Itiöt enimmäkseen 7.5-9 x 3-4 µm, osa itiöiden piikeistä 1 um asti pitkiä.
Testasin uusimman Phaeoclavulina-kaavan, joka menee näin:
- Itiöt yli 7,1 µm pitkät - 9
…9. Itiöt alle 10,0 (10,4) µm - 10
…10. Itiöemät eivät saa värimuutoksia käsittelyssä - 19
…19. Itiöemät säännöllisesti haarautuvat - 20
…20. Itiöemät 70 mm asti… Itiöt 6,5-10,0 (10,4) x 3,2-5,0 µm… - Ph. eumorpha
…20. Itiöt pienemmät - 21
…21. Kasvaa metsissä - 22
…josta päädytään tähän:
…24. Itiöemät 30-60 mm korkeat,… Itiöt 5,5-8,5 (9,5) x 2,8-3,8 x 3,2-4,5 µm … - Ph. flaccida var. flaccida
Eli kaksi perin tuttua nimiä valikoitui 29 Phaeoclavulina-taksonin joukosta. Molemmat kuusenkarikkeessa. Jos katsoo vain kuvia tuo on mieluummin Ph. eumorpha.
Kiitos tästä.
NM kirjassa oli eroa näillä kahdella vielä itiöiden piikkien pituudessa. Mikäli se tuntomerkki on vielä voimissaan. Flaccidalla lyhyemmät piikit (0.2-0.6) ja tällä oli sitä pidemmät.
Samaan tapaan minunkin opuksessa.