Nämä Postiat on hankalia, ainakin kuvien perusteella tunnistaa.
Mutta…voisiko olla Puuterikääpä ( Postia ptychogaster). Kun Puuterikäävällä on se rihmastopallo niin silloinhan se on helpohko tunnistaa.
Etenkin tuossa ykköskuvasssa näyttäisi siltä että siinä on samantapaista rihmastoa.
Niemelän krjassa sanotaan että: Lakki…lusikka/huppumainen, tyvi levittäytyy usein leveästi puulle mutta kiinnittyy vain napamaisista kohdista…tyvi voi olla pitkä 1-3cm.
Sopisi mielestäni aika hyvin tuohon kuvan kääpään.
Kasvoi kuusimaapuulla, rantametsässä/ryteikössä missä runsaasti maapuuta.
Pohjois-Savo Iisalmi.
Lakin muodossa on tuollainen napamainen liittymiskohta, mutta mietin, kasvoivatko nämä jonkinlaisessa loukossa, mistä muoto voisi johtua. Varma määritys vaatisi joka tapauksessa mikroskopoinnin. Kuvien perusteella Postiat ovat hankalia, kuten myös mikroskoopissa.
Eipä oikeastaan, sahattu kuusenkanto joka oli osin sammaleen peitossa, siinä sammeleisessa osassa kasvoi. Suht laho kanto, 3 astetta.
Hyvin oli osittain näkyvillä, sen takia havaitsin sen.
Pillipinta oli kyllä erittäin epämääräinen, en saanut siitä oikein tolkkua, hampaiset, pitkulaiset, sokkeloiset, osin pyöreät…1-2-3/mm.
Mutta…jäänee epävarmaksi tapaukseksi, kuten aattelinkin.
Helposti itse ohitan maastossa nuo Postialta näyttävät käävät, ovat niin hankalia.
Laitanpahan tähän vielä yhden Postian tämän pvän kääpäilystä.
Ulkoisten tuntomerkkien perusteella voisi olla Sinikääpä (P.casesia).
sokkeloiset pillit, syvällä pilleissä siniharmaata, lakki karvainen, kosketuksesta siniharmaantui.
Kuusi maapuulla kasvoi.
Mutta oletus vain on…
Kyllä tämä sitä porukkaa on. En ole näiden määritykseen kunnolla perehtynyt, ja joillain lajeilla erot ovat hyvin pienet. Ilmeisesti Niemelän kääpäkirjasta on tulossa uusi versio, jossa nämä on sitten kuvattu ihan suomeksi, jos ei halua englanninkielistä tieteellistä artikkelia tankata.
No eipä haluja niitä tankata eikä ymmärrystä…
Olisipa hienoa jos Kääpäkirjasta tulisi uusi versio, onhan se kuitenkin hieno perusopas.
Siitähän nuo ko. käävänkin tuntomerkit on peräisin.
Yritän vain itse päästä eroon näiden Postioiden ohittamisessa maastossa,
jos tulee taas niitä vastaan pitää laittaa kuvaa vaikka lajilleen/suvulleen ei pääsekkään varmuuteen.
Tämä viimeisin on todennäköisesti joko Postia simulans tai cyanescens. Aito caesia myös mahdollinen, mutta epätodennäköinen. Se onkin ainoa skoopissa helpompi määritettävä tästä porukasta.
Tuo ensimmäinen Postia ei selviä kuin skooppaamalla, kuten Pauli jo mainitsi. Puuterikääpä ihan mahdollinen, myös lapakääpä, Postia floriformis tai joku muu epätyypillisesti kasvanut Postia.
Onko tuo P.Caesia (Sinikääpä) harvinaisempi kuin muut Postiat?
Jos näitä Postioita vie Atlakseen millä nimellä ne sinne kannattaa laittaa?
Siellä on Sinikääpäryhmä – Postia caesia coll. Voiko siihen laittaa kaikki ne Postiat joissa on sinisyyttä?
Entäpä muut?
Lisäys…onhan siellä näköjään Haprakäävät – Postia…eli tänne ilmeisesti?
Aito Postia caesia on aika harvinainen ja eteläinen. Taitaa pohjoisin löytö olla Kuopiosta, jos oikein muistan. Oulun kokoelmista sitä löytyy 1b, 2a ja 2b alueilta. Vain kerran olen itse lajin nähnyt maastossa Porissa. Oli selvästi hyvin karvainen ja voimakkaan sininen. Simulans voi myös olla lähelle tätä näköä, mutta yhden kokemuksen perusteella kanta ulkonäköön on huteralla pohjalla.
Voit hyvin pistää nämä selvästi sitä porukkaa olevat Postia caesia coll.
Lehtipuilla kasvavat kapeaitiöiset voit laittaa Postia alni coll.
Jos tiedät, että on Postia, voit jättää pelkälle sukutasolle.
Puuterikäävältä ( Postia ptychogaster) näyttää ?
Lakillista osaa ei ollut. Pehmeän pumpulimainen.
Kasvualusta: männyn kanto, osin erittäin pitkälle lahonnut (laho 5), osin erittäin kova (laho 1).
Kasvustoja molemmissa laho-osioissa, pieniä yksittäisiä palleroita ja palleroiden kasaantumia.
Tämä näyttää juuri siltä mitä ennen nähnyt Puuterikääpiä. Kasvavat hieman onkaloissa, juurakoiden mutkissa jne…
Tosin…tässä ei ollut mitään pillipintaa kuten joissain Puuterikää löydöissä ollut.
Nuoria yksilöitä?
Foorumi on osaksi toteutettu VieKas LIFE -hankkeen osana (Finvasive LIFE, LIFE17 NAT/FI/000528).
Viekas on haitallisten vieraslajien kartoitukseen, torjuntaan ja tietoisuuden kasvattamiseen
keskittyvä hanke, joka on osittain rahoitettu EU Life-ympäristöohjelman tuella. Life
on Euroopan unionin rahoitusjärjestelmä, jonka tarkoituksena on kehittää yhteistä
ympäristöpolitiikkaa ja lainsäädäntöä
tukemalla luonnonsuojelu- ja ympäristöhankkeita eri puolilla Eurooppaa.
